参赛评分表5.27 S1

请根据演讲者的表现和病例内容，对以下项目进行评分并填写备注。

比赛打分规则：
1.主席打分占比70%
2.组间互评打分占比30%，组长按展示顺序为您的前一个演讲小组打分（即第五组为第四组打分，第四组为第三组打分，第三组为第二组打分，第二组为第一组打分，第一组为第五组打分）
3.加权计算评分后，总分第一名胜出晋级
1. 评委姓名/小组名称
请选择
2. 参赛小组名称
请选择
第一部分：病例内容质量（85分）
一、诊断规范性（30分）
3. 诊断流程符合指南（家族史、病史采集、影像检查选择等）
4. 诊断依据充分（症状、体征、影像资料齐全）
5. 诊断明确，分型准确（包括并发症/合并症识别）
二、治疗规范性（55分）
6. 治疗方案符合指南与个体化原则
7. CMI治疗应用规范（起始剂量、调整方案、治疗周期记录清晰）
8. 早期疗效数据详实（症状、影像、生活质量评分，体现“快速改善”）
9. 安全性监测完整（不良事件记录与处理、LVEF变化趋势）
10. 长期预后证据充分（心脏结构/功能改善数据，体现“持续获益”）
第二部分：演讲表现与逻辑（15分）
11. 病例逻辑清晰，结构完整，重点突出
12. 表达流畅，时间控制得当，互动自然
更多问卷 复制此问卷