《数据财产强制执行问题研究》课题调查问卷 ——法院执行人员版
您好！本问卷旨在了解各省法院在涉数据财产案件执行中面临的现实困境与制度需求，为构建数据财产强制执行规则体系提供实证支撑。问卷匿名填写，仅用于课题研究，感谢您的宝贵时间！
Q1. 您所在的法院层级:
A. 基层人民法院
B. 中级人民法院
C. 高级人民法院
Q2. 您从事执行工作的年限:
A. 不足2年
B. 2-5年
C. 6-10年
D. 10年以上
Q3. 您的职务类别:
A. 法官
B. 法官助理
C. 执行员
D. 其他
Q4. 过去3年内，您参与办理的涉数据财产执行案件数量:
A. 0件
B. 1-5件
C. 6-10件
D. 11-20件
E. 20件以上
Q5. 您所接触的“数据财产”主要类型（可多选）:
A. 企业数据库/数据集
B. 数据产品/数据API
C. 用户信息/客户名单
D. 软件系统/源代码
E. 云存储中的数据
F. 其他
Q6. 您所在法院是否有专门负责新型财产执行的团队或合议庭?
A. 有
B. 没有
C. 正在筹备
Q7. 您是否认同“数据财产具有可执行性”这一观点?
A. 完全认同
B. 基本认同
C. 不太认同
D. 完全不认同
Q8. 您认为数据财产与下列哪种传统财产最为相似?
A. 无形资产（如知识产权）
B. 动产（如货物）
C. 应收账款
D. 股权
E. 无法类比
Q9. 您认为数据财产作为执行标的最大障碍是什么?
A. 权属不清
B. 价值难估
C. 查控技术困难
D. 安全与隐私风险
E. 法律依据缺失
Q10. 您是否遇到过因数据权属争议导致执行程序中止的情况?
A. 经常遇到
B. 偶尔遇到
C. 从未遇到
Q11. 您对“数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权”三权分置的了解程度:
A. 非常了解
B. 基本了解
C. 听说过但不清楚
D. 完全不了解
Q12. 您认为被执行人对数据仅享有“使用权”而非“所有权”时，能否作为执行标的?
A. 完全可以
B. 有条件可以（需审查合同）
C. 不可以
D. 不确定
Q13. 在执行实践中，您遇到的数据权属认定困难主要体现在（可多选）:
A. 被执行人是否“拥有”该数据难以判断
B. 数据来源合法性难以核实
C. 数据中混合了个人信息难以分割
D. 协议约定不明
E. 其他
Q14. 您认为法院查封数据时，应以何种标准判断数据属于被执行人?
A. 被执行人名义持有（如账户名）
B. 需审查来源合法性初步证据
C. 需审查实际控制能力
D. 需进行实质性权属判断
Q15. 您是否遇到过案外人对被查封数据主张权利?
A. 经常（5次以上）
B. 偶尔（1-4次）
C. 从未
Q16. 若遇案外人主张权利，最常见的理由是什么?
A. 数据系其单独所有
B. 数据系其与被执行人共有
C. 数据涉及个人信息权益
D. 数据系其商业秘密
E. 未遇到
Q17. 您认为对于涉及个人信息的数-据，应如何处置?
A. 完全不能执行
B. 经匿名化处理后可以执行
C. 经信息主体同意后可以执行
D. 可以直接执行，但需保密
Q18. 您是否支持建立执行阶段的数据权属“快速推定”规则?
A. 支持
B. 不支持
C. 不确定
Q19. 您所在法院目前是否有能力对数据财产进行技术查控?
A. 完全具备
B. 部分具备，依赖平台配合
C. 基本不具备
D. 不清楚
Q20. 您在执行中向数据平台（如阿里云、腾讯云）发送协助执行通知书时，平台配合情况:
A. 积极配合
B. 配合一般
C. 推诿困难
D. 未尝试过
Q21. 您认为数据查控实践中最大的技术障碍是（可多选）:
A. 无法定位数据存储位置
B. 数据可被瞬时转移或删除
C. 数据加密难以识别
D. 缺乏统一技术标准
E. 跨地域数据难查控
Q22. 您是否曾对数据财产采取过“活封”“活扣”措施?
A. 多次使用
B. 偶尔使用
C. 从未使用
Q23. 您认为对数据财产进行查封时，最有效的法律手段是:
A. 冻结账户/API权限
B. 向平台发送协助冻结通知
C. 扣押存储介质
D. 责令被执行人不得删除
Q24. 您是否遇到过因数据被提前转移或删除导致执行失败?
A. 经常遇到
B. 偶尔遇到
C. 从未遇到
Q25. 您所在法院在处置数据财产前，通常如何确定其价值?
A. 委托第三方评估
B. 参考数据交易平台价格
C. 依据被执行人申报成本
D. 合议庭自由裁量
E. 未评估过
Q26. 您认为数据财产评估面临的主要困难是（可多选）:
A. 缺乏专业评估机构
B. 评估方法不统一
C. 数据价值易衰减
D. 评估费用过高
E. 商业秘密难以获取信息
Q27. 您认为哪种评估方法相对更适合数据财产?
A. 成本法
B. 收益法
C. 市场法
D. 综合多种方法
Q28. 若您曾委托过第三方评估，评估结果是否得到当事人认可?
A. 双方认可
B. 单方认可
C. 均不认可
D. 未评估过
Q29. 您认为数据评估费用的合理区间应为标的额的:
A. 1%以下
B. 1%-3%
C. 3%-5%
D. 5%以上
E. 不清楚
Q30. 您所在法院曾经成功处置过数据财产吗?
A. 成功过多次（3次以上）
B. 成功过1-2次
C. 尝试但均未成功
D. 从未尝试
Q31. 若处置未成功，主要原因（可多选）:
A. 无人竞买或流拍
B. 评估价无法确定
C. 权属或隐私风险
D. 缺乏拍卖平台
E. 未尝试处置
Q32. 您认为数据财产拍卖最需要规范的环节是:
A. 竞买人资质审查
B. 数据交付方式
C. 数据安全保密
D. 原持有人数据清除
Q33. 您是否支持将数据财产纳入现有网络司法拍卖平台?
A. 支持
B. 不支持（原因）
C. 需要专门平台
Q34. 您认为数据财产拍卖的公告期应比传统财产:
A. 更长
B. 相同
C. 更短
D. 视数据类型而定
Q35. 您在数据财产执行过程中，是否对数据安全进行过专门风险评估?
A. 每次都评估
B. 视情况评估
C. 偶尔评估
D. 从未评估
Q36. 您是否遇到过因数据财产处置导致信息泄露的风险事件?
A. 是，发生过
B. 否，但担心
C. 否，不担心
Q37. 您认为法院应如何平衡债权实现与数据安全?（可多选）
A. 查封前进行安全分级
B. 引入第三方技术托管
C. 仅处置匿名化数据
D. 设置特殊处置程序
E. 执行优先
Q38. 您是否遇到过因执行数据财产引发的涉诉信访或国家赔偿?
A. 是
B. 否
Q39. 您认为当前最迫切需要解决的法律问题是（）:
A. 明确数据财产可执行性
B. 建立权属快速判断规则
C. 统一查控技术标准
D. 培育评估机构
E. 制定司法拍卖规则
F. 建立安全保障机制
G. 其他
Q40. 您对以下制度设计的需求程度进行打分（1-5分，1为不需要，5为非常需要）：
（1）制定《数据财产强制执行操作指引》
（2）建立法院与数据管理部门的协同查控机制
（3）开发数据查控辅助软件工具
（4）开展全省执行法官专项培训
（5）建立数据执行专业人才库
关闭
更多问卷
复制此问卷