钛材着色设备市场调研
1. 1. 您的单位类型属于？
A. 激光打标/着色设备制造商
B. 阳极氧化设备供应商
C. 钛材加工/表面处理终端用户
D. 激光器/核心器件供应商
E. 高校/科研院所
2. 2. 您的职位/角色？
A. 企业决策层（总经理/厂长/老板）
B. 技术负责人/工艺工程师
C. 采购/供应链负责人
D. 一线操作人员
3. 3. 您的单位所在地区？
A. 珠三角（深圳、东莞、广州等）
B. 长三角（上海、苏州、常州等）
C. 西安/宝鸡（钛产业聚集区）
4. 4. 您或您的单位是否已经使用钛材着色设备？
A. 是，正在使用
B. 否，但正在考虑采购
C. 否，暂无计划
5. 5. 您更关注以下哪种着色技术？（可多选）
A. 激光着色（MOPA光纤激光打标）
B. 阳极氧化着色
C. 两者都关注
6. 6. 您计划采购或已采购设备的预算范围（单台/单条产线）？
A. 2万元以下
B. 2万-5万元（含5万）
C. 5万-15万元（含15万）
D. 15万-20万元（含20万）
E. 20万元以上（请注明）
7. 7. 在采购决策中，请对以下因素按重要性排序（1为最重要，5为最不重要）：【排序题】
色彩一致性与稳定性（ΔE控制）
操作便捷性与软件易用性
价格与性价比
售后服务响应速度与技术支持
品牌知名度
8. 8. 您在使用或了解钛材着色设备时，遇到过哪些问题？（可多选）
A. 不知道什么参数能打出什么颜色（缺乏工艺参数库）
B. 同批次产品色差大（色彩一致性差）
C. 设备操作复杂，培训成本高
D. 设备故障率高，售后维修慢
E. 无法实现小批量、多品种的快速切换
F. 认证门槛高（如NADCAP、ISO13485）
9. 9. 您认为目前钛材着色最大的技术瓶颈是？（单选）
A. 激光器/电源稳定性不足
B. 工艺参数与材料牌号的匹配关系不清晰
C. 色彩种类有限，难以实现照片级灰度
D. 设备与MES/自动化系统集成困难
10. 10. 如果有一台新设备，您最希望改进的三个功能是什么？（请简要列出）【填空题】
11. 11. 您的钛材着色主要应用在哪个领域？（若未使用，可跳过）
A. 消费电子（手机中框、智能手表壳等）
B. 医疗器械（骨科植入物、牙科种植体等）
C. 航空航天（发动机叶片、结构件标识）
D. 珠宝首饰（戒指、项链、腕表）
E. 汽车零部件/五金工具
F. 科研实验
12. 12. 您认为未来3年钛材着色需求增长最快的领域是？（单选）
A. 消费电子
B. 医疗器械
C. 航空航天
D. 珠宝首饰
E. 汽车/五金
F. 不确定
13. 13. 您是否愿意尝试“设备+工艺参数库+培训”的一体化解决方案？
A. 非常愿意
B. 愿意，看价格
C. 无所谓
D. 不愿意
关闭
更多问卷
复制此问卷