附录II B组
1. 与以往的教学相比,你更喜欢本节《原子结构》课以物理学史(如汤姆孙、卢瑟福、玻尔的故事和实验)为主线的教学方式吗?
A. 非常喜欢
B. 比较喜欢
C. 一般
D. 不喜欢
2. 课堂中从“枣糕模型”到“核式结构”再到“玻尔模型”的历史故事和认知冲突,是否增加了你对物理学习的兴趣?
A. 极大增加
B. 有一定增加
C. 没有变化
D. 反而降低了
3. 学习了科学家们(如玻尔敢于挑战经典理论)的探究经历后,你是否更愿意在课后主动了解其他物理知识背后的历史?
A. 非常愿意
B. 比较愿意
C. 看情况而定
D. 不愿意
4. 通过这节课,你是否能更好地理解“为什么原子结构模型会发生多次改变”?(可多角度思考,如新实验证据出现、旧理论存在缺陷等)
A. 完全理解
B. 基本理解
C. 有一点模糊
D. 完全不能理解
5. 你现在如何看待“科学知识(如课本上的玻尔模型)是绝对真理”这句话?
A. 它本身就是绝对真理
B. 它是当前最合理的解释,但未来可能被修正
C. 它只是一种猜测
D. 不清楚
6. 通过了解从电子的发现到电子云模型的整个历程,你是否感受到了科学知识的形成是一个不断累积和发展的过程?
A. 感受非常深刻
B. 有一定感受
C. 没什么特别感受
D. 完全没有感受
7. 在课上,我们分析了“卢瑟福为何仅凭少数大角度散射的α粒子就推翻了汤姆孙模型”。这个过程让你对“基于证据进行科学推理”的方法有了什么认识?
A. 认识非常深刻,理解了证据的重要性
B. 有了一些新的认识
C. 和以前没什么不同
D. 更糊涂了
8. 玻尔为了解决“原子稳定性”和“线状光谱”两大难题,大胆地提出了与经典理论相矛盾的量子化假设。这对你今后思考和解决问题有什么启发?
A. 启发很大,敢于质疑和创新很重要
B. 有一定启发
C. 没什么启发
D. 没想过这个问题
9. 通过学习,你认为科学探究的方法是固定不变的吗?
A. 是的,有固定步骤
B. 不是,方法是多元的,但都遵循实证和逻辑
C. 没关注过方法问题
D. 不清楚
10. 通过了解普朗克、玻尔等科学家的生平与师承关系(如卢瑟福与玻尔的师生情谊与学术争论),你对科学家和科学工作有了什么新的认识?
A. 认识到科学也是充满人情味和合作交流的社会活动
B. 科学主要还是依靠天才个人的努力
C. 没什么新认识
D. 不感兴趣
11. 课程结尾我们讨论了“从原子结构的探索到芯片、激光技术的诞生”这一历程。这让你对基础科学研究与社会技术发展的关系有了怎样的理解?
A. 深刻认识到基础研究是技术革新的源泉,很有价值
B. 知道它们有关联,但比较遥远
C. 它们是完全分开的两件事
D. 没什么想法
关闭
更多问卷
复制此问卷