临床试验CRC职业信用联盟筹建意向调查问卷

尊敬的申办方 / CRO/SMO 同仁:当前,临床研究协调员(CRC)群体面临离职率高、项目交接质量参差不齐、“甩项目” 跳槽等突出问题,给 GCP 机构、申办方、CRO 及 SMO 带来巨大管理成本和数据风险。为从根本上改善这一现状,我们拟由主要 GCP 机构、申办方、CRO、SMO 共同发起成立非营利性行业协作组织 —— 临床试验 CRC 职业信用联盟。联盟宗旨: 建立 “守信者处处绿灯,失信者寸步难行” 的透明职业信用平台,通过记录和共享 CRC 职业信用信息(经本人授权)、推行标准化交接与质量评价体系、实施跨机构联合激励与约束,最终提升 CRC 项目执行质量和队伍稳定性。联盟计划核心要点包括:建立统一 CRC 职业信用数据库,记录项目经历、质量评价、交接完成度及严重失信行为;发布《CRC 交接质量评价标准》和行业自律公约;成员单位共同承诺:优先聘用信用优良 CRC,对未妥善交接离职、数据造假等严重失信行为实施联合抵制;设立由申办方、CRO、SMO、GCP 机构代表组成的理事会,确保非营利、公正、透明运作。为精准把握行业痛点、凝聚共识,我们特开展本次调研。请您务必仔细阅读以上背景及计划要点,确保充分理解后再作答。 您的真实反馈将直接决定联盟的定位与职能。
1. 在开始填写前,请确认您对联盟的发起背景和计划要点的了解程度
第一部分:基本信息
2. 贵司在临床试验中的主要角色
3. 其他(请注明)
4. 贵司涉及 CRC 相关业务的规模或范围
第二部分:行业痛点与现状评价
5. 您认为当前 CRC 领域最突出的痛点有哪些
6. 其他(请注明)
7. 过去一年中,贵司因 CRC 离职或交接不当而遭遇项目重大偏差、数据问题或稽查风险的次数
8. 在您接触或管理的项目中,“甩项目”(即未完成规范交接便自行离职)现象发生的频率
9. 您认为导致 CRC 不稳定的关键因素是什么
10. 其他(请注明)
第三部分:项目质量与 CRC 稳定性自评
11. 请您对目前主要负责或监管的项目中,CRC 的整体工作质量进行评分(1 分 = 非常差,5 分 = 非常好)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
数据录入准确性与及时性
方案违背识别与报告
原始文件完整性
沟通响应及时性
交接文档完整规范性
12. 综合来看,您如何评价贵司(若为 SMO/CRO)或合作 SMO(若为申办方)的 CRC 整体稳定性
13. 贵司 CRC 年度主动离职率大约为
14. 在主动离职的 CRC 中,未能完成规范交接(即 “甩项目”)的比例大致为
第四部分:联盟意愿与期望
15. 若上述联盟正式成立,贵司加入并遵守行业自律公约的意愿如何
16. 完全不愿意(请简述原因)
17. 联盟需要具备哪些特征,您才会全力支持
18. 其他(请注明)
19. 您最希望通过联盟获得哪些价值
20. 其他(请注明)
21. 您认为联盟信用记录应包含哪些信息(经 CRC 授权且脱敏处理)
22. 其他(请注明)
23. 若联盟推行 “守信激励”,您认为哪些方式最有效
24. 其他(请注明)
25. 您希望联盟给行业带来哪些根本性改变
26. 其他(请注明)
27. 对于联盟的治理模式,您更倾向于哪种
28. 其他建议
第五部分:认知反馈与建议
29. 通过本问卷,您是否对联盟的设想和运作机制有了更深入的了解
30. 您对联盟的筹建或本问卷未覆盖的痛点,还有哪些意见或建议
31. 是否愿意留下联系方式,以便参与后续筹备沟通或获取调研结果
32. 请填写姓名 / 职位 / 邮箱 / 电话
姓名:
职位:
邮箱:
电话:
更多问卷 复制此问卷