互动祈愿产品方案偏好调研
您好！我们正在设计一款龙主题互动祈愿文创产品。
产品可通过屏幕、小龙动画、实体签文或内置许愿币等方式回应用户的愿望。
本问卷希望了解大家对不同方案的偏好，仅用于课程设计研究，答案无对错。填写大约需要 3-5 分钟，感谢您的帮助！
一、基础信息
1. 你的年龄是
18岁以下
18-22岁
23-25岁
26岁以上
2. 你平时会购买文创、盲盒、IP周边或潮玩产品吗
经常
偶尔
很少
从不
3. 你是否喜欢小型电子产品？例如电子宠物机、迷你打印机、电子挂件等
很喜欢
比较喜欢
一般
不太喜欢
4. 你是否愿意购买带有“祈愿、好运、情绪陪伴”属性的产品
很愿意
比较愿意
一般
不太愿意
二、方案说明
请先了解以下三个方案，再继续作答：
方案 A：
单屏幕版
产品通过屏幕显示小龙动画、抽签过程和每日回应。用户通过点击、长按或轻摇等方式互动，但没有实体结果输出。
方案 B：
屏幕 + 吐签版
产品通过屏幕显示小龙抽签过程，最后吐出一张可收藏的设计签卡。屏幕负责动态过程，签卡作为实体结果留存。
方案 C：
屏幕 + 摇币问卦版
产品内部自带 3-5 枚许愿币。用户摇动产品时，内部许愿币和铃铛会产生声响；停止后，屏幕根据许愿币的正反面组合生成卦象和回应。许愿币可反复使用。
三、方案偏好
5. 你第一眼最想购买哪一个方案
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
暂时无法判断
6. 你觉得哪个方案最有“仪式感”
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
7. 你觉得哪个方案最有“新鲜感”
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
8. 你觉得哪个方案最适合长期使用
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
9. 你觉得哪个方案最适合收藏
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
10. 你觉得哪个方案最适合作为礼物
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
11. 如果价格相同，你会选择哪一个
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
12. 如果方案 B「屏幕 + 吐签版」比方案 A「单屏幕版」贵 30 元，你是否能接受
可以接受
看设计和体验是否值得
不太接受
不能接受
13. 如果方案 C「屏幕 + 摇币问卦版」比方案 A「单屏幕版」贵 30 元，你是否能接受
可以接受
看摇币声响和卦象体验是否有趣
不太接受
不能接受
四、功能吸引力评价
请根据你的真实感受进行打分：1 分 = 完全不吸引，5 分 = 非常吸引。
14. 屏幕显示小龙动画和抽签过程
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
15. 屏幕内容可以根据节日、热点、心情主题更新
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
16. 吐出一张可收藏的设计签卡
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
17. 摇动产品时，内部许愿币和铃铛发出声响，形成祈愿仪式感
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
18. 屏幕根据许愿币正反面组合生成卦象和回应
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
19. 每天可以唤醒小龙获得一句回应
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
20. 产品可以做成盲盒系列
完全不吸引
1
2
3
4
5
非常吸引
五、顾虑判断
21. 你对方案 A「单屏幕版」最大的顾虑是
没有实体结果，感觉不够有仪式感
像普通电子玩具
长期使用可能无聊
没有顾虑
22. 你对方案 B「屏幕 + 吐签版」最大的顾虑是
纸耗材麻烦
机器结构复杂，可能容易坏
价格可能更高
签文内容可能重复
没有顾虑
23. 你对方案 C「屏幕 + 摇币问卦版」最大的顾虑是
内部许愿币不能取出，收藏感较弱
卦象规则可能看不懂
声音可能有点吵
价格可能更高
没有顾虑
六、购买意愿
24. 你能接受这类产品的价格区间是
59元以下
59-99元
100-159元
160-199元
200元以上
25. 哪个因素最能促使你购买
外观好看
互动有趣
有实体收藏物
内容能持续更新
盲盒 / 系列收藏
情绪陪伴感
价格合适
声音互动有仪式感
26. 你更希望它最终像什么
电子宠物
祈愿文创
潮玩盲盒
桌面摆件
随身挂件
27. 你最终推荐我们选择哪个方案继续深化
方案 A：单屏幕版
方案 B：屏幕 + 吐签版
方案 C：屏幕 + 摇币问卦版
28. 你选择这个方案的原因是
七、补充建议
29. 如果是方案 C「摇币问卦版」，你希望内部许愿币的声音是什么感觉
清脆轻响，像小铃铛
稍微厚重，像金属币碰撞
柔和轻微，不要太明显
不希望有声音
30. 你对这个产品还有什么建议
关闭
更多问卷
复制此问卷