我国家庭暴力的公众认知、成因困境与社会治理现状调查问卷
您好！这是一份关于中国民众对家庭暴力的认知水平、家暴滋生的社会诱因、受害者求助困境及基层治理现状的
学术调查问卷
。
本次问卷采用匿名形式，所有信息仅用于学术统计分析，绝不涉及个人隐私，请您放心做答。问卷填写无需过长时间，答案无对错之分，只需根据您的真实感受作答。为保障研究的科学性与有效性，恳请您耐心阅读题目，不要遗漏任何一项。
您的认真参与对本研究至关重要，衷心感谢您的支持与配合！祝愿您学业顺利、生活愉快！
一、基本人口统计学变量（
单选题）
1. 您的性别
女
男
其他
2. 您的年龄
18岁以下
18-22岁
23-30岁
31-45岁
45岁以上
3. 您的文化程度
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
4. 您的长期居住地
城市
城镇
农村
5. 您的婚姻状况
未婚
已婚
离异/丧偶
其他
6.
您目前的工作状况
全职工作
兼职/自由职业
学生
家庭主妇/夫
退休
失业/待业
二、家暴认知水平调查
7. 您是否能够清晰区分家庭日常矛盾与家庭暴力？
完全可以区分
基本可以区分
不太能区分
完全不能区分
8. 您是否了解《反家庭暴力法》及人身安全保护令制度？
非常了解，知道相关法律内容
大致了解一些基础条款
仅听说过
完全不了解
9.
您认为我国家庭暴力问题目前的严重程度如何？
非常严重，是必须解决的社会问题
比较严重，需要重点关注
一般，不算普遍
不严重，是极少数个案
不了解
三、家暴形式认知（多选题）
10.
您认为属于家庭暴力的行为有（可多选）
肢体殴打、推搡、体罚
长期辱骂、贬低、恐吓、精神打压、冷暴力
经济控制、管控收入、禁止消费
限制人身自由、禁止社交、隔离亲友
强迫性行为、性羞辱
漠视、遗弃家庭成员
11. 下列隐性精神控制行为中，您认为属于家暴的是（可多选）
长期刻意冷战、拒绝沟通，实施情感隔绝
持续性PUA贬低、否定个人价值，摧毁自信心
无端猜忌监视行踪、翻看手机，侵犯隐私
以自残、自杀要挟对方顺从自身要求
四、家暴社会成因认知量表
12. 家庭暴力滋生的社会诱因
完全不认同
不太认同
一般
比较认同
完全认同
传统性别刻板观念（男强女弱、家务私事化）助推家暴滋生
女性经济依附性，是导致家暴难以破除的重要社会原因
“家丑不可外扬”的社会文化，造成受害者长期隐忍
基层普法不足，社会对家暴违法性认知普遍薄弱
现有家庭矛盾调解机制不完善，容易激化暴力冲突
13.
请将以下导致家暴的原因按重要性排序（1为最重要，7为最不重要）
性别不平等观念
经济压力和工作压力过大
施暴者恶习（酗酒、赌博等）
施暴者童年曾遭受家暴（代际传递）
法律意识淡薄
社会支持体系不完善
日常沟通方式不当
五、
求助行为与困境分析
14.
如果您或您认识的亲友遭受家庭暴力，您会建议如何应对？
忍耐，维持家庭完整
向家人或朋友倾诉求助
向居委会/村委会反映
向妇联求助（12338维权热线）
报警
向法院起诉或申请人身安全保护令
寻求专业心理辅导
申请入住反家暴庇护站
考虑离婚
不知道该怎么办
其他（请注明）
15.
您认为家暴受害者最可能面临哪些困难导致其不敢或不寻求帮助？
担心被报复，人身安全受威胁
担心社会舆论（面子问题、怕被嘲笑）
经济上依赖施暴者（无法独立生活）
为了孩子或老人不愿意家庭破裂
不知道有哪些求助途径和法律资源
曾经尝试求助但未获有效帮助
情感上无法割舍或仍抱有施暴者会改变的幻想
文化/宗教信仰约束
害怕法律程序复杂、耗时耗力
其他（请注明）
16.
您认为受害者在维权过程中还存在哪些困难？
举证困难——家暴行为隐蔽，证据难以固定
法律程序耗时过长
法律援助覆盖面不足
人身安全保护令执行不到位
庇护场所设施条件差、位置少
社区和警方对家暴问题的重视程度不够
其他（请注明）
六、
社会治理现状与评价
17.
您认为当前社会对家暴的惩治力度？
偏轻，违法成本过低
适中
过重
不了解
18.
您是否听说过或参加过社区/单位组织的反家暴宣传活动？
经常参加
偶尔参加过
听说过但未参加
从未听说过
19.
您是否愿意参与反对家庭暴力的社会宣传活动或志愿服务？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
七、开放性问题（主观题）
20.
您认为当前反家暴治理工作中最大的
短板或不足
是什么？（请简要作答）
21.
对于遭受家庭暴力的受害者，您有什么
建议或鼓励
的话语？（请简要作答）
关闭
更多问卷
复制此问卷