一江一河夜景照明评估研究调查问卷-0604

您好！本问卷旨在了解黄浦江、苏州河沿岸区域夜景照明环境对市民、游客及附近居民夜间活动体验、空间感受与夜游消费行为的影响。问卷采用匿名方式，请根据您的真实感受填写。感谢您的支持。

 所有数据仅用于研究，不会泄露个人信息，您可以随时退出问卷填写。

 预计填写时间：10-12 分钟

本问卷主要调研空间为可供公众进入、通行、停留、观景、休闲或消费的滨水公共空间及其周边夜间活动区域，包括滨江步道、广场、绿地、亲水平台、观景平台、商业街区及重要城市地标周边区域等。

一、基本信息

您在过去 一年内是否曾在夜间（18:00–24:00）到访黄浦江、苏州河沿岸公共空间？
本次问卷请您选择一个最熟悉、最想评价的区域：
 您最近一次或经常到访的具体区域是：
您的身份属于：
您的年龄：
您夜间到访黄浦江、苏州河沿岸的频率：
您夜间通常停留时长：
您夜间到访的主要目的（可多选）：
您最近一次在黄浦江、苏州河沿岸夜间活动是否产生消费？
您是否会因为灯光和照明氛围而专程前往该区域？

二、总体评价

我对黄浦江、苏州河沿岸夜景照明的整体满意度较高。
我对黄浦江、苏州河沿岸夜景照明整体舒适、宜人。
我认为黄浦江、苏州河沿岸夜景照明有助于吸引人们夜间停留、游览或消费。
夜景照明能展现黄浦江、苏州河沿岸的城市特色与地标形象。
黄浦江、苏州河沿岸夜景照明提升了我对上海城市形象的好感。

三、核心量表题



以下陈述请根据您的真实感受作答。

黄浦江、苏州河沿岸夜景照明的整体亮度合适，沿岸灯光的色彩与色温让我感到舒适。
沿岸夜景照明的光照分布均匀，没有明显斑驳感。
沿岸夜景照明层次分明，不会显得杂乱。
部分区域存在过亮、刺眼或让人看久了眼睛会累的情况。
夜间照明让我在滨江空间活动时感到安全。
出入口、指示牌、节点空间等位置的照明比较清晰。
您最希望照明满足您的哪些需求（多选）？
目前该区域的夜间照明，对满足您上述需求的可达程度如何？

  1. 您通常会通过什么方式到达该区域？

你从出发地到达该场地，全程大约花费了多少时间？

  1. 从最近的交通站点到达该区域的便利程度，是否会影响您前来夜游、散步或停留的意愿？

滨江/滨河的建筑、岸线、绿地、步道与水面照明之间整体协调。
滨江/滨河夜景具有较强的辨识度与记忆点。
滨江/滨河夜景天际线具有较高的城市辨识度。
滨江/滨河夜景天际线具有较强的观赏吸引力。
夜景照明增强了我停留观景的意愿。
该区域滨水岸线的夜景具有鲜明特色，给我留下了深刻印象。
夜景照明提升了我在黄浦江、苏州河沿岸步行、停留和游览的意愿。
夜景照明提升了周边餐饮、休闲、文创等夜间消费的吸引力，有助于营造更活跃的夜间氛围。
以下哪些夜间活动您感兴趣？（多选）
如果未来该区域推出夜游项目，您更愿意为哪些活动类型支付费用参与？
您认为该区域夜间天空亮度或夜景照明对您的生活产生了哪些影响？
我希望滨江步道与停留节点的氛围照明更加精细化。
如果该区域夜间照明环境得到改善，您希望在这里进行哪些活动？
四、图片点位感知评价

以下题目将结合图片与地图点位，请您根据图片所呈现的光环境感受进行选择与评价。

黄浦江

本问卷将黄浦江研究范围按由北向南的五个滨江区段划分，并进一步区分为浦西岸与浦东岸，共形成 1—10 个评价分区。

需要说明的是，本次调研重点关注的是黄浦江两岸河岸线向内约 100 米范围内的滨江空间，请您主要依据该范围内的实际感受进行判断。

具体来说，1、10 为军工路隧道—江浦路隧道段，靠近杨浦大桥，其中 1 为浦西、10 为浦东；2、9 为江浦路隧道—微山路段，位于杨浦大桥至南浦大桥之间，并衔接南浦大桥周边滨江空间，其中 2 为浦西、9 为浦东；3、8 为微山路—龙华港段，靠近卢浦大桥，其中 3 为浦西、8 为浦东；4、7 为龙华港—淀浦河段，其中 4 为浦西、7 为浦东；5、6 为淀浦河—银都路隧道段，靠近徐浦大桥，其中 5 为浦西、6 为浦东。请根据图中编号，对不同分区的滨江空间体验进行判断与评价。

综合考虑夜景亮度以及沿岸灯光的色彩与色温，您认为黄浦江的舒适度表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑夜间照明带来的安全感、方向识别和通行便利程度，您认为黄浦江的安全性与可达性表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑夜景天际线、滨水岸线、建筑灯光与整体景观印象，您认为黄浦江的夜景形象表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑夜间步行、停留、游览、消费和活动体验，您认为黄浦江的夜游体验表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑照明是否舒适、节制、不过度干扰生活，并能满足不同人群的夜间使用需求，您认为黄浦江的人性化与可持续照明表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
您认为最值得推荐的亮点是？
您认为以下哪些区域存在照明不足，并影响了您的停留或通行体验？（可多选）
苏州河

本问卷将苏州河研究范围按由西向东的五个河段划分，并进一步区分为左岸与右岸，共形成 1—10 个评价分区。

需要说明的是，本次调研重点关注的是苏州河两岸河岸线向外约 100 米范围内的滨水空间，请您主要依据该范围内的实际感受进行判断。

具体来说，5、6 为嘉松北路吴淞江桥—外环吴淞江桥段，其中 5 为左岸、6 为右岸；4、7 为外环吴淞江桥—真北路桥段，其中 4 为左岸、7 为右岸；3、8 为真北路桥—曹杨路桥段，其中 3 为左岸、8 为右岸；2、9 为曹杨路桥—昌平路桥段，其中 2 为左岸、9 为右岸；1、10 为昌平路桥—河口段，其中 1 为左岸、10 为右岸。请根据图中编号，对不同分区的滨水空间体验进行判断与评价。

综合考虑夜景亮度以及沿岸灯光的色彩与色温，您认为苏州河的舒适度表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑夜间照明带来的安全感、方向识别和通行便利程度，您认为苏州河的安全性与可达性表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑夜景天际线、滨水岸线、建筑灯光与整体景观印象，您认为苏州河的夜景形象表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑夜间步行、停留、游览、消费和活动体验，您认为苏州河的夜游体验表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
综合考虑照明是否舒适、节制、不过度干扰生活，并能满足不同人群的夜间使用需求，您认为苏州河的人性化与可持续照明表现如何？请进行排序。（1 = 表现最优，10 = 表现最差）
您认为最值得推荐的亮点是？
您认为以下哪些区域存在照明不足，并影响了您的停留或通行体验？（可多选）
请分别选择每张图片带给您的主要情绪感受。

该图是陆家嘴夜景，请根据图片带给您的第一感受，选择最符合的情绪。可多选，最多选择 3 项。
(来源：https://www.instagram.com/reel/DEKJ8S0xost/)
该图是外滩夜景，请根据图片带给您的第一感受，选择最符合的情绪。可多选，最多选择 3 项。
（来源：https://photos.axis-studio.org/）
该图是苏州河外白渡桥夜景，请根据图片带给您的第一感受，选择最符合的情绪。可多选，最多选择 3 项。

五、补充意见

对未来的改进意见
您希望未来增加哪些类型的灯光？
您认为哪些区域存在照明不足，并影响了您的停留或通行？
请填写具体区域：
您向朋友推荐黄浦江、苏州河沿岸夜景的可能性是？

 0-10 分（0=绝不推荐，10=极力推荐）



不满意(0)
满意(10)
您认为黄浦江、苏州河沿岸夜景照明目前最需要改进的是：
您对未来黄浦江、苏州河沿岸夜景照明与夜游空间规划还有哪些期待及建议：
更多问卷 复制此问卷