Z世代社交媒体新闻参与与新闻权威认知调查

本问卷匿名，仅用于学术研究。Z世代指1995-2010年出生的人群。
第一部分:基础信息
1. 你的出生年份
2. 你最常使用的社交媒体平台（多选）
3. 你平均每天在社交媒体上接触新闻资讯的时长
4. 你过去一个月是否在社交媒体上对新闻内容进行过以下操作（多选）
5. 第二部分:新闻参与频率
  • 从不
  • 很少
  • 有时
  • 经常
  • 总是
我会转发我认为重要的新闻。
我会在评论区表达与原文不同的观点。
我会在评论区补充自己知道的额外事实或背景。
我会@媒体、大V或官方账号，希望他们回应或核实。
我会针对一篇新闻制作二次内容（如表情包、短视频、整理帖）。
看到明显可疑的新闻时，我会先去搜索其他信源再决定是否相信。
6. 第三部分:对新闻是权威的认知
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我认为传统媒体（如央视、澎湃新闻）的新闻比网友评论更可靠。
有时候，一条新闻的热门评论比新闻原文更有价值。
当传统媒体和大量网友说法不一致时，我更倾向于相信网友。
通过网友的集体纠错，新闻真相往往能得到更准确的呈现。
我觉得传统媒体的“权威感”正在下降。
社交媒体让我也能成为新闻生产的一部分，而不仅是消费者。
第四部分:参与式事实核查倾向
7. 如果你看到一条新闻存在明显事实错误，你通常会
8. 你是否参与过“集体纠正一条假新闻”的行动（如刷澄清帖、做对比图）？
9. 你认为网友对新闻的“集体纠错”整体上:
10. 当你知道某条新闻被网友成功纠错后，你对原发布媒体的信任度会：
第五部分:开放题（选填）
11. 请简要分享一次你或你看到的网友成功纠正新闻报道错误的经历（过程、平台、结果）
更多问卷 复制此问卷