“双新”背景下中小学语文阅读教学课例研究课题结题调查问卷
感谢您参与本次课题结题调查。本问卷旨在了解您对“双新”背景下中小学语文阅读教学课例研究课题的认知、参与及应用情况。请根据您的实际情况作答,您的反馈对课题总结至关重要。
一、基本信息
1. 您所任教的学段是
七年级
八年级
九年级
2. 您的教龄为
3年及以下
4—10年
11—20年
20年以上
3. 您与本课题的关系是
课题组成员
参与课例实践/听课研讨教师
仅了解课题,未参与实践
二、理念认知维度
4. 您对《义务教育语文课程标准(2022版)》内容的熟悉程度
熟练掌握并深度研读
基本了解核心内容
略知皮毛
完全不了解
5. 您是否明确“双新”背景下语文阅读教学以培养语文核心素养为核心目标
非常明确
基本明确
认知模糊
不认同该目标
6. 您理解教材中“语文要素”对阅读教学的指导作用吗
理解透彻,能落地教学
大致理解,尝试运用
听说过,不会运用
从未关注
7. 您对初中语文学习任务群阅读教学模式的认知程度
全面了解并常态化使用
了解概念,偶尔尝试
知晓名称,不了解内涵
完全不了解
8. 您是否认同“阅读教学是学生、教师、编者、文本多方对话的过程”这一理念
完全认同
基本认同
无所谓
不认同
9. 开展本课题研究后,您的语文阅读教学理念是否发生转变
转变极大,全面更新理念
有所转变,接纳新理念
转变很小,依旧固守旧思路
没有任何转变
10. 您认为立德树人目标是否应当融入日常语文阅读课堂
必须深度融合
适当融入即可
没必要刻意融入
与阅读教学无关
三、课例学习与应用维度
11. 您是否系统学习过本课题研发的系列阅读教学课例
完整学习并反复研究
学习过大部分课例
仅浏览少量课例
从未学习
12. 日常阅读教学中,您借鉴使用本课题课例的频率
每节课都会参考使用
经常借鉴(每周3次以上)
偶尔借鉴(每周1-2次)
从未使用
13. 您认为本课题课例是否贴合本区域中小学语文教学实际
高度贴合,适用性极强
基本贴合,参考价值高
部分贴合,实用性一般
脱离实际,无法使用
14. 借鉴课例开展教学时,您是否会结合班级学情二次优化设计
每次都会优化调整
多数情况会简单修改
直接照搬使用
不借鉴课例
15. 本课题包含中小学贯通式课例研究,您认为这种研究形式是否有价值
价值很大,明晰学段衔接
有一定参考价值
价值不大
毫无价值
16. 您认为课题中的名师课例研习内容,对您的课堂设计帮助如何
帮助极大
有一定帮助
帮助较小
没有帮助
17. 您参与课题课例研讨、评课反思活动的频次
多次参与,深度交流
参与过2-3次
仅参与1次
从未参与
18. 对比课题研究前,您的阅读课堂教学环节设计是否更加丰富
丰富很多,形式多样
略有丰富
基本无变化
更加单一
四、课堂教学实施维度
19. 阅读课堂上,您开展小组讨论、自主探究等主动学习活动的情况
常态化开展
经常开展
偶尔开展
几乎不开展
20. 针对文言文、古诗词等重难点文本,您是否会系统讲解阅读方法与答题策略
系统归纳,专项训练
结合课文简单讲解
只就题讲题,不总结方法
极少讲解方法
21. 您当前的阅读课堂,是否还存在“单纯刷题、应试为主”的现象
完全摒弃应试刷题模式
减少刷题,侧重素养培养
刷题仍为主要教学形式
全程以刷题训练为主
22. 您认为学习金字塔理论、建构主义等理论,对您的阅读课堂指导作用
指导作用显著
有一定指导作用
理论脱离课堂,作用小
未关注相关理论
23. 在阅读教学中,您能否将教材语文要素转化为学生可落地的学习活动
熟练转化,设计合理活动
基本可以完成转化
尝试过,但效果不佳
无法完成转化
24. 您认为当前公开课、研讨课“表演化”的问题,在本区域是否得到改善
改善非常明显
有所改善
改善微弱
依旧严重
五、教学成效与发展维度
25. 依托课题课例开展教学后,学生阅读课堂参与积极性变化
明显提升
有所提升
变化不大
有所下降
26. 学生面对文言文、诗歌等阅读内容的畏难情绪是否缓解
明显缓解
略有缓解
没有变化
畏难情绪加重
27. 您认为本课题研究成果对提升学生语文核心素养的实际效果
效果十分显著
有一定效果
效果微弱
没有效果
28. 参与/学习本课题后,您个人的教研能力、课例反思能力是否提升
提升显著
有所提升
提升有限
没有提升
29. 您认为本课题总结的阅读教学策略,是否具备区域推广价值
极具推广价值
局部区域可推广
推广难度较大
不具备推广价值
30. 综合来看,您对本次课题整体研究成果的满意度是
非常满意
基本满意
不太满意
很不满意
六、简答题
31. 结合自身教学实践,简要谈谈本课题研究取得的主要成效、现存不足
关闭
更多问卷
复制此问卷