研究主题：法律垂直大模型辅助跨境合同审查的偏差性

调研调查对象：企业法务、涉外律师、外贸人员、跨境电商运营、合规管理人员

填写时长：约8分钟

保密说明：问卷匿名作答，数据仅限学术研究使用，信息严格保密

跳转规则：第4题选定办公地区后自动展示地域专属题目；无跨境业务终止问卷；未使用AI跳过使用体验模块。

第一部分基础信息

1.您的职业类型【单选】

企业法务/合规人员涉外执业律师外贸/进出口业务人员跨境电商运营其他

2.您的职位层级【单选】

法务总监/合规负责人高级法务经理法务/合规专员外聘顾问律师业务负责人其他

3. 从业年限【单选】

1年以内1-3年3-5年5-10年10年以上

4.企业所属行业【单选】

制造业/工业品贸易跨境电商/互联网国际贸易进出口金融跨境支付法律服务（律所）其他

5.企业规模【单选】

10人以下10-50人50-200人200-1000人1000人以上

6. 企业跨境业务属性【单选】

出口为主进口为主进出口均有无跨境业务（选此项问卷结束）

7. 跨境业务覆盖地区【多选】

欧美发达国家东南亚/RCEP国家俄罗斯/独联体日韩中东/非洲南美其他

第二部分跨境合同审查工作现状

1. 每月处理跨境合同数量【单选】

5份以下5-10份10-20份20-50份50份以上

2. 日常处理跨境合同类型【多选】

国际货物买卖合同跨境保密协议NDA海外经销代理合同跨境支付协议跨境电商平台服务合同对俄边境贸易合同其他

3. 跨境合同审查主要方式【单选】

全部内部法务人工审查全部委托外部律师审查内部法务+外部律师协作已引入AI辅助审查未引入AI，计划考虑

第三部分 AI使用现状（未使用过AI直接跳转第六部分）

1. AI使用频率【单选】

经常使用（每周≥1次）偶尔使用（每月1-3次）听说过未使用完全没听说

2. 使用过的法律AI产品【多选】

通义法睿MetaLaw法智案牍AI吾律iTermsAlphaGPT/MeCheck法行宝其他

3. AI审查合同主要目的【多选】

初步风险筛查条款比对法律依据检索生成修改建议批量处理合同其他

4. 对AI审查结果信任程度【单选】

完全信任，直接使用大部分信任，小幅修改半信半疑，重点复核基本不信任，仅作参考

5. 跨境合同对比国内合同偏差程度【单选】

跨境偏差显著更大跨境偏差略大相差不大跨境偏差更小无对比经验

第四部分 AI偏差性感知（核心题）

1. AI偏差最高的合同类型【排序题：由偏差大到小排序】①国际货物买卖合同②跨境NDA③海外经销代理合同④跨境支付协议⑤跨境电商平台合同⑥对俄边境贸易合同

2. 发现AI审查出错频次【单选】

经常发现（每月多次）偶尔发现（每月1-2次）很少发现（每季1-2次）从未发现

3. AI错误偏差集中领域【多选】

法律适用偏差误用中国法审查境外法合同CISG、Incoterms2020解读错误普通法系法律概念理解偏差出口管制、国别制裁规则识别不足语言语义偏差外文法律术语翻译错误外文条款语义理解偏移地域制度偏差不熟悉当地商业惯例区域特有贸易规则认知空白条款逻辑偏差忽略条款间关联性冲突不可抗力跨境适用判断错误结算、关税、汇率风险识别有误其他

4. AI易出错条款（）【多选】

管辖权与争议解决条款制裁合规与出口管制条款不可抗力免责条款知识产权跨境效力条款货币汇率支付条款税务关税条款跨境数据隐私条款违约责任赔偿条款合同终止条款其他

5. 不同语言合同审查能力差异【单选】

中文合同更好英文合同更好水平相近未留意

6. 最易漏判风险：

高风险中风险低风险

7.最易误判风险：

高风险中风险低风险

8.是否遇到AI严重偏差问题【单选】

是（简述情况：）否

第五部分地域专属题目

办公所在地区【单选（地域跳转触发题）】

长三角（江苏/上海/浙江）东北三省（吉林/辽宁/黑龙江）其他

1. 跨境电商合同AI常见偏差【多选】

平台责任划分错误关税承担解读错误境外消费者保护规则不熟知识产权侵权认定偏差平台格式条款合法性误判跨境数据合规漏判

2. 是否出现电商合同AI严重错误【单选】

是（举例：）否

3. AI适配长三角跨境场景程度【单选】

很好，满足需求一般，多数场景可用较差，大量场景不适用很差，基本无法使用

1. 对俄边贸合同AI常见偏差【多选】

对俄制裁规则不熟悉卢布结算风险识别错误海关监管规则认知不足边民互市规则盲区货物通关风险漏判

2. 是否碰到AI不懂边贸特有规则【单选】

经常遇到，如偶尔遇到，如从未遇到

3. AI适配东北边贸场景程度【单选】

很好，满足需求一般，多数场景可用较差，大量场景不适用很差，基本无法使用

第六部分人机协同与应用边界

1. AI结合人工审查流程【单选】

AI全量审查，人工全部复核AI审查，人工仅复核标记风险点AI审查，人工只复核高风险条款AI仅格式检查，实质审查全人工其他

2. 人工重点复核条款（最多5项）【多选】

管辖争议条款制裁合规条款不可抗力条款知识产权条款支付结算条款全部条款同等复核

3. AI可替代人工审查比例【单选】

＜20%20%-40%40%-60%＞60%

4. 不会使用AI审查的场景【多选】

大额交易（超100万美元）涉及核心商业秘密高风险合规领域管辖与争议解决条款所有场景均可使用AI

5. AI可信度达到多少愿意降低人工复核【单选】

60%以下60%-70%70%-80%80%-90%90%以上无论可信度高低均需人工终审

6. 偏好的AI结果输出形式【单选】

Word内嵌批注标记独立风险报告文档在线交互逐条展示其他

第七部分短板认知与优化需求

1. 当前法律AI最大短板（最多3项）【多选】

国际公约理解不足多法域法律储备欠缺无法处理复杂法律冲突外文合同理解力弱地域特色规则盲区修改建议落地性差模型幻觉、结果无解释其他

2. 亟需提升的核心能力（最多3项）【多选】

多法域法律知识覆盖英俄多语言审查能力制裁合规智能识别审查结果可解释性支持自定义审查规则适配办公软件工作流

3. 希望获取的AI测评信息（最多3项）【多选】

各模型6类合同准确率对比高频错误条款清单分地域场景选型建议人机协同流程方案工具性价比分析其他

第八部分开放题与访谈邀约

1. 理想跨境合同审查AI应当具备哪些核心能力？

2. 针对南北地域跨境场景适配、偏差问题优化，您有哪些建议？

3. 是否愿意参与深度访谈（30分钟左右，匿名有偿）【单选】

愿意（联系方式：）不愿意

更多问卷复制此问卷