《小区党建在物业自治中的作用与路径调查问卷》(党建组织版)
本问卷面向小区党支部、社区党组织或街道党建办,旨在了解党建引领物业自治的现状、困难与优化方向。
1. 您所在的党组织层级:
小区(网格)党支部
社区党委/党总支
街道党建办公室
其他(请说明)
2. 您所在党支部成立时间:_________年 , 党支部在册党员人数:___ 人
居住在小区的党员约:_______人。
3. 党支部是否参与以下小区事务?
业委会选举或换届指导
物业公司选聘监督
维修基金使用决策
物业费纠纷调解
邻里矛盾化解
组织业主议事活动
基本不参与具体事务
4. 您所在党组织是否建立了以下载体?
“红色议事厅”或“党群议事会”
“楼栋治理小组”或“党员中心户”
“红色物业”联席会议
党员志愿服务队
未建立专门载体
5. 您认为上述载体的实际效果如何?
非常有效,解决了实际问题
有一定效果,但流于形式居多
效果不明显,居民参与度低
尚未真正运行
6. 您认为目前“党建引领”在小区自治中存在的最突出问题是什么?
仅有挂牌,缺乏实质性制度嵌入
党组织与业委会、物业权责不清,容易越位或缺位
党员参与积极性不高,老龄化严重_
缺乏经费和专职人员
上级考核重形式(开会、台账),轻实效
其他(请说明)
7. 党组织与业委会的关系通常是:
党组织负责人兼任业委会主任或成员
定期沟通但保持独立
偶尔协作,多数时候各干各的
存在矛盾或对立
8. 当小区发生重大物业纠纷时,党支部是否能够有效介入并促成解决?
总是能
多数能
有时能
基本不能
9. 您是否认为需要进一步明确党支部在小区的法定地位或具体权责?
非常需要
需要
不确定
不需要
10. 小区党员参与自治活动的积极性如何?
很高,踊跃报名
一般,部分党员发挥作用
较低,多数党员不愿参与
几乎无人参与
11. 您认为提高党员参与率的有效方式是什么?
纳入党员年度评议或积分考核
提供适当补贴或荣誉激励
减轻在职党员负担,灵活安排
加强培训,提升自治能力
其他(请说明)
12. 您所在小区是否引入过数字化手段(如线上党员报到、议事小程序)?
有,效果很好
有,效果一般
尝试中
没有
13. 请分享一个您认为党建引领物业自治的成功案例或失败教训。
14. 您对“实化党建引领”最核心的制度或政策有什么建议?
关闭
更多问卷
复制此问卷