“公民同招”政策执行情况调查

尊敬的家长：

您好！我们正在开展一项有关于“公民同招”政策执行问题的研究，旨在了解政策的实际执行情况、面临的挑战及改进建议。您的回答将对我们的研究提供宝贵的数据支持。本问卷采用匿名形式，所有信息讲严格保密，仅用于学术研究。请您根据实际情况，完成以下问卷。

1.您的性别

男女

2.您的年龄

30岁及以下31-40岁41-50岁50岁以上

3.您的学历

初中及以下高中/中专大学专科大学本科研究生及以上

4.您的孩子目前就读年段

小学低段(1-3年级)小学高段(4-6年级)初中(7-9年级)其他

5.您希望孩子去公办学校还是民办学校就读

公办学校民办学校

6.您觉得地区内的优质教育资源总量如何？（师资、学校软硬件、数量）

比较多一般比较少没有不知道

7.您的孩子通过什么方式进入当前学校？

就近入学摇号录取本校直升特殊群体优先（如人才子女、教工子女等）其他

8.您选择当前学校考虑的主要因素是什么？

师资力量升学保障综合素养提升经济费用交通便利性学校声誉其他

9.您认为“公民同招”政策对学校最大的影响是什么？

生源质量生源结构学生管理教学改革办学投资积极性其他

政策知晓度

请根据实际情况，在以下各个问题中选择最符合您感受的选项。

完全不符
不太符合
一般
比较符合
非常符合

1.我对“公民同招”政策的具体内容（如摇号规则、同步招生）非常清楚

2.我主要是通过教育局官方公众号了解政策情况

3.官方政策信息发布及时、透明、易懂

政策执行情况与行为

请根据实际情况，在以下各个问题中选择最符合您感受的选项。

非常赞同
比较赞同
赞同
很不赞同
完全不赞同

1.“公民同招”招生期间，招生咨询接待、解答准确有效

2.报名登记的操作指南和系统清晰、明了、易操作

3.我相信电脑随机派位（摇号）的过程是公平公正的

4.在入学过程中，我没有感觉到学校存在隐性的筛选行为

5.我认为政策落实的监督机制还需要完善

6.我认为通过“摇号”摇到意向学校的概率很大

7.我认为民办没有摇中，公办学位不能保底，愿意接受统筹安排

8.摇号的不确定性让我感到焦虑和压力

9.民办“摇号”的话，我会选择确定可以入学的公办

政策执行效果

请根据实际情况，在以下各个问题中选择最符合您感受的选项。

非常赞同
比较赞同
赞同
很不赞同
完全不赞同

1.政策实施后，择校问题有所缓解

2.政策实施后，家长择校的焦虑有所缓解

3.政策实施后，教培机构培训热有所缓解

4.政策实施后，学区房的火热状态有所降温

5.政策实施后，学校办学质量有所提升

6.政策实施后，让不同家庭背景的孩子有了更平等的入学机会

7.政策实施后，公办民办学校发展更加均衡

8.“公民同招”政策实施，在社会层面彰显教育公平

政策执行问题

请根据实际情况，在以下各个问题中选择最符合您感受的选项。

非常赞同
比较赞同
赞同
很不赞同
完全不赞同

1.“公民同招”政策侵害学生和家长的自由选择权

2.“公民同招”政策会约束学生个性化发展

3.“公民同招”政策会打击民办学校办学积极性

10.您最关心的入学问题是什么？

政策稳定性学区稳定性入学申请条件和材料费用是否就近优质资源的供给政策实施过程中的公平性其他

11.总体评价

很不满意
不满意
一般
满意
很满意

总体来说，我对“公民同招”政策执行情况感到满意

12.针对“公民同招”政策执行，您有哪些具体建议？（开放题）

更多问卷复制此问卷