花溪大学城高校学生休闲空间利用调查问卷
调研说明：本次问卷为城市社会学课程学术调研使用，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于课程调查报告，请根据自身真实情况如实填写。
1. 您的性别
A.男性
B.女性
2. 您的在读年级
A. 大一
B. 大二
C. 大三
D. 大四
E. 大五
3.每周使用公共休闲空间的频次
A.0次（从不使用）
B.1-2次/周
C.3-5次/周
D.6次及以上/周
4.单次在休闲空间停留时长
A.30分钟以内
B.30-60分钟
C.1-2小时
D.2小时以上
5. 休闲活动出行半径
A.0-500m（仅校园内部）
B.500m-1km（校园周边商圈）
C.1-3km（大学城全域）
D.3km以上（花溪外围区域）
6. 休闲主要出行方式
A. 纯步行
B. 共享单车/校园电动车
C. 公交/网约车
D. 拼车/自驾
7. 休闲活动主要时间段
A. 白天课余时间
B. 夜间课余时间
C. 周末休息时间
D. 法定节假日
8. 最常使用的公共休闲空间类型
A. 校内运动休闲空间：标准操场、篮球场、足球场、羽毛球场、露天健身区、田径跑道
B. 校内静态休闲空间：校园草坪、人工湖沿岸步道、林荫长廊、观景休息平台、校园花园
C. 校内公共活动空间：校园中心广场、露天舞台、教学楼露天走廊、社团活动露天场地
D. 大学城商业公共休闲空间：思雅美食工厂户外区域、大学城露天夜市、照壁庭轩室外步行街、沿街公共休息街区
E. 大学城自然生态休闲空间：花溪国家城市湿地公园步道、甲秀南路沿河景观带、花溪平坝露天绿地
F. 大学城文旅公共休闲空间：夜郎谷露天步道、青岩近郊户外公共观景平台
9.休闲空间主要活动类型
A.静坐休憩、散步放空
B.体育健身、球类运动
C.同学社交、结伴闲聊
D.户外游览、观景拍照
E.轻度户外自习、放空思考
F.户外集体活动、社团团建
10. 休闲社交人数规模
A.1人（独自休闲）
B.2-3人（少量好友）
C.4-6人（小团体）
D.6人以上（集体群体）
11. 休闲空间数量充足度（评分标准：1分=极差 2分=较差 3分=一般 4分=较好 5分=极好）：
1
2
3
4
5
12. 休闲空间区位便利度（评分标准：1分=极差 2分=较差 3分=一般 4分=较好 5分=极好）：
1
2
3
4
5
13. 空间环境卫生整洁度（评分标准：1分=极差 2分=较差 3分=一般 4分=较好 5分=极好）：
1
2
3
4
5
14. 基础配套设施完善度（座椅/灯光/卫生间/遮阳棚/健身器材）（评分标准：1分=极差 2分=较差 3分=一般 4分=较好 5分=极好）：
1
2
3
4
5
15. 公共空间安全保障度（白天+夜间安保、路面设施安全）（评分标准：1分=极差 2分=较差 3分=一般 4分=较好 5分=极好）：
1
2
3
4
5
16. 空间功能适配度（满足运动/休憩/社交/观景多元需求）（评分标准：1分=极差 2分=较差 3分=一般 4分=较好 5分=极好）：
1
2
3
4
5
17. 公共休闲空间对校园生活的重要程度
A. 完全不重要
B. 不太重要
C. 一般
D. 比较重要
E. 极其重要
18. 当前休闲空间对个人需求的满足程度
A. 完全不满足
B. 基本不满足
C. 一般持平
D. 基本满足
E. 完全满足
19. 对花溪大学城整体休闲空间氛围认同度
A. 完全不认同
B. 不太认同
C. 一般
D. 比较认同
E. 完全认同
20.您认为花溪大学城休闲空间最主要短板
A.公共休闲空间总量不足，操场、草坪、广场高峰期人流拥挤
B.空间分布不均，宿舍区、教学区附近缺少就近休闲场地
C.座椅、照明、卫生间、健身器材等基础设施破损老化
D.夜间开放的公共休闲场地过少，晚间出行可选空间有限
E.湿地公园、夜郎谷等户外休闲场地公共交通不便，可达性差
F.夜市、商业步行街环境嘈杂、垃圾清理不及时，卫生条件差
G.场地功能单一，运动区域无安静休憩区，静态空间无法开展集体活动
H.免费公共场地偏少，大部分休闲场景依附商业消费场所
I.无明显问题
21. 最需要优先改造优化的休闲空间
A. 校内静态休憩休闲空间：校园草坪、湖岸步道、林荫长廊、景观休息平台、花园静坐区
B. 校内运动休闲空间：操场、各类球类球场、露天健身器材区、田径跑道、户外体能活动场地
C. 大学城商业公共休闲空间：思雅美食城户外公共区域、大学城露天夜市、照壁庭轩室外步行街、沿街公共休憩街区
D. 大学城自然生态景观休闲空间：花溪湿地公园步道、甲秀南路沿河景观带、花溪平坝绿地
E. 大学城文旅户外休闲空间：夜郎谷步道、近郊户外观景平台、山林休闲步道
关闭
更多问卷
复制此问卷