评审专家应从人员团队、技术水平、行业市场、融资潜力、发展规划五个维度进行独立打分。
（一）以下是对项目人员团队进行打分（满分20分）
1.申报人及团队人员层次（分值0~10分）
2.申报人在团队中的参与程度（分值0~5分）
3.团队完整度（运营、研发和销售）（分值0~5分）
A.好（9-10分）：申报人及团队层次高，具有丰富的研发、管理等经验，经历非常有助于创业；
B.较好（6-8分）：申报人及团队层次较高，具有一定的研发、管理等经验，经历有助于创业；
A.重要程度高（4-5分）：申报人为团队唯一核心技术人员，掌握关键核心技术，承担项目核心研发任务，其技术能力和经验对团队项目具有不可替代的决定性作用；
B.重要程度较高（2-3分）：申报人为团队核心技术人员之一，参与核心技术研发工作，与其他技术人员共同协作完成任务，团队技术体系由多人分工支撑；
C.重要程度一般（0-1分）：申报人未参与核心技术研发，团队技术体系对其个人能力依赖程度低，其缺席不会对项目造成实质性影响。
A.团队完整（4-5分）：申报人团队拥有研发、销售、运营等相关岗位；
B.团队较完整（2-3分）：申报人团队尚未完备，团队体系由多人分工支撑；
C.团队完整程度一般（0-1分）：申报人团队人员匮乏，关键岗位缺失，未形成有效分工。
（二）以下是对项目技术水平进行打分（满分30分）
4.技术壁垒及技术先进性（分值0~10分）
5.技术转化进展（分值0~15分）
6.核心技术专利形成及持有情况（分值0~5分）
技术壁垒及技术先进性
A.程度高（9-10分）：项目产品新颖，有独创性，国际先进水平，技术含量高；
B.程度较高（6-8分）：项目产品新颖性较强，有创新特点，处于国内领先水平，技术含量较高；
技术转化进展
A.产业化阶段（13-15分）：核心技术已转化为标准化定型产品，建成规模化生产线，实现连续、稳定的生产，产品已批量投放市场并形成稳定销售收入；
B.小规模量产阶段（10-12分）：核心技术已通过完整中试验证，实现连续小规模生产，产品已开始小批量销售；
C.中试阶段（6-9分）：核心技术已完成实验室小试，正在建设或已建成中试生产线，开展工艺放大试验；
D.小试阶段（3-5分）：核心技术已完成原理验证，正在实验室条件下开展完整工艺路线试验；
E.概念验证阶段（0-2分）：核心技术处于理论研究阶段，已完成技术可行性分析与关键原理验证，尚未开展系统性工艺研究。
核心技术专利形成及持有情况
A.技术持有完整（4-5分）：作为第一发明人拥有与核心技术直接相关的有效发明专利，或通过独占许可取得核心专利使用权，知识产权权属清晰无纠纷，形成技术护城河；
B.技术持有较完整（2-3分）：作为主要发明人拥有核心发明专利，或掌握关键技术秘密，与团队共有知识产权且明确主导使用权，无潜在权属争议；
C.技术持有基础（0-1分）：参与研发并持有实用新型专利或软件著作权，技术成果已转化应用，知识产权为团队共有但个人贡献可明确追溯。
（三）以下是对项目行业市场进行打分（满分25分）
7.市场前景（分值0~15分）
8.市场竞争力（分值0~10分）
市场前景
A.好（13-15分）：项目产品市场急需，市场已成熟，市场竞争优势明显，未来产业化的可能性大；
B.较好（8-12分）：项目产品市场有较大需求，市场相对成熟，有较明显的市场竞争优势，未来产品产业化的可能性较大；
C.一般（0-7分）：项目产品市场有一定的需求，有一定的市场竞争力，未来产业化的可能性一般。
市场竞争力
A.市场竞争力强（9-10分）：项目产品在核心性能、成本控制等方面全面领先，形成难以复制的竞争壁垒；
B.市场竞争力较强（6-8分）：项目产品在关键技术指标上优于主要竞品，价格优势显著，具备稳定的市场渠道和差异化优势；
C.市场竞争力一般（0-5分）：产品符合行业标准，在局部市场有稳定需求，主要通过性价比或渠道便利性维持竞争。
（四）以下是对项目融资潜力进行打分（满分15分）
融资潜力——主要从项目是否获得融资进行评价。
A.已获得融资（15分）：项目已完成专业机构投资，投资方包括头部VC/PE或产业资本，资金主要用于核心技术研发与市场拓展，融资协议已正式生效；
B.暂未融资，但融资潜力较强（6-10分）：项目核心技术具备一定的市场竞争力与产业化价值，未来在股权融资、债权融资、产业基金对接等方面具备较强的获得投融资的潜力；
C.暂未融资，且融资潜力一般（0-5分）：项目核心技术壁垒不高，市场竞争力较弱，产业化前景不明朗，短期内获得外部资金支持可能性较小。
（五）以下是对项目发展规划进行打分（满分10分）
发展规划
A.已成立公司（10分）：项目已完成工商注册与税务登记，有实际投资额，已有全职的团队成员，关键生产/研发设备完成安装调试并启动运营；
B.落地规划完善（5-9分）：项目落地意愿强烈，具有完善落地规划，制定包含资金投入、团队配置、政策申报的详细落地实施方案；
C.落地规划一般（0-4分）：项目落地意愿较强烈，但落地规划不完善，未制定完整详细的落地实施方案。