火电厂调查问卷

  未来随着新能源逐步推广应用，源网荷储一体化建设将全面推进。针对一体化运行中该厂区调节指令的落地执行情况，需要请您协助开展相关问题的调研，重点评估火电机组在电力调节与热力供应双重任务下的灵活性与安全性。

  请您基于实际运行经验如实填写。

一、基础筛选
1. 基础信息
1）厂区名称:
2）机组类型:
2. 厂区设备/环节是否存在绝对“不可调”的执行项目?
3. 针对上述可调节环节(非禁调项)，请逐一明确其可接受的调节响应等级(从接收到调度指令到开始实际调节的时间/速率要求)，可对不同环节分别勾选: 
A. 完全不可调(刚性)
（无论何种情况，设备均无法改变出力，或改变会导致灾难性后果，如背压机或刚性供热）
B.需预先告知后可调 
(需提前数小时或数天告知，通过停机、启炉或大幅切换工况来响应)
C. 立即调节 
(秒级至分钟级响应，通常指AGC自动控制，负荷变化率快)
D.缓慢调节 
(调节速率受限，需平滑过渡，防止热应力过大)
E.分批次/分阶段调节 
(利用多台机组或多条产线错峰调节，或分时段分档位调节)
请填写可调节的设备/系统：

二．调控参数评估

火电具有“能源层（供电）”和“材料层（供热/蒸汽）”的双重属性。请结合该设备的现状，评估在不同调节层级下的可行性。

  1. 1. 设备推荐的负荷/功率调节范围

  1. 2. 设备长时间满负荷/低负荷运行的耐受度
  1. 3. 该设备在调节电力输出时，对热力供应（蒸汽）的约束程度
  1. 4. 若该设备当前调节能力受限，是否存在技术改造空间以提升灵活性

5. 该设备/系统针对调控策略分级与参数评估方面是否有未考虑到的相关因素或补充意见？

请指出：

三．多维度评价

1）安全性与可持续性

1. 保护系统适应性:
2. 寿命影响:
3. 环保约束（低负荷下）:
2）经济性
1. 预期年收益:
2. 收益来源（可多选）:
3. 潜在损失风险（单次调节导致设备损伤的预估）:
4. 针对因配合调节导致的设备损伤或额外成本，是否需要建立专项补偿核算机制?
5. 该设备/系统针对多维度评价方面是否有未考虑到的相关因素或补充意见?
请指出:
是否还有需要调节的设备/系统
请填写可调节的设备/系统：

二．调控参数评估

火电具有“能源层（供电）”和“材料层（供热/蒸汽）”的双重属性。请结合该设备的现状，评估在不同调节层级下的可行性。

  1. 1. 设备推荐的负荷/功率调节范围

  1. 2. 设备长时间满负荷/低负荷运行的耐受度
  1. 3. 该设备在调节电力输出时，对热力供应（蒸汽）的约束程度
  1. 4. 若该设备当前调节能力受限，是否存在技术改造空间以提升灵活性

5. 该设备/系统针对调控策略分级与参数评估方面是否有未考虑到的相关因素或补充意见？

请指出：

三．多维度评价

1）安全性与可持续性

1. 保护系统适应性:
2. 寿命影响:
3. 环保约束（低负荷下）:
2）经济性
1. 预期年收益:
2. 收益来源（可多选）:
3. 潜在损失风险（单次调节导致设备损伤的预估）:
4. 针对因配合调节导致的设备损伤或额外成本，是否需要建立专项补偿核算机制?
5. 该设备/系统针对多维度评价方面是否有未考虑到的相关因素或补充意见?
请指出:
是否还有需要调节的设备/系统
请填写可调节的设备/系统：

二．调控参数评估

火电具有“能源层（供电）”和“材料层（供热/蒸汽）”的双重属性。请结合该设备的现状，评估在不同调节层级下的可行性。

  1. 1. 设备推荐的负荷/功率调节范围

  1. 2. 设备长时间满负荷/低负荷运行的耐受度
  1. 3. 该设备在调节电力输出时，对热力供应（蒸汽）的约束程度
  1. 4. 若该设备当前调节能力受限，是否存在技术改造空间以提升灵活性

5. 该设备/系统针对调控策略分级与参数评估方面是否有未考虑到的相关因素或补充意见？

请指出：

三．多维度评价

1）安全性与可持续性

1. 保护系统适应性:
2. 寿命影响:
3. 环保约束（低负荷下）:
2）经济性
1. 预期年收益:
2. 收益来源（可多选）:
3. 潜在损失风险（单次调节导致设备损伤的预估）:
4. 针对因配合调节导致的设备损伤或额外成本，是否需要建立专项补偿核算机制?
5. 该设备/系统针对多维度评价方面是否有未考虑到的相关因素或补充意见?
请指出:

综合来看，目前针对此类问题的调研尚有不足，烦请您指点并补充完善的方向与具体内容。

例如：是否遗漏了特定的供热协议约束？是否忽略了特定煤种的燃烧特性？

恳请您提出宝贵建议。

更多问卷 复制此问卷