复合文化社区空间改善方向问卷调查

您好。

本问卷调查以具有复合文化社区空间使用经验的使用者为对象，旨在了解其对空间设计评价内容的认知、使用者满意度以及持续使用意图。收集到的资料将用于检验空间设计评价内容的结构，分析空间设计评价因素对使用者满意度和持续使用意图的影响，并最终作为提出复合文化社区空间设计改善方向的基础资料。

本问卷采用匿名方式进行，所有回答内容仅用于研究目的，不会用于其他用途。


全北大学 设计制造工学科 硕博连读 李威霖

1. 您的年龄段是？
2. 您的性别是
3. 您目前的最高学历是？
4. 您目前的职业状态是？
5. 您最近6个月内是否有使用复合文化社区空间的经验？
※ 如选择“否”，请结束问卷填写。
6. 最近6个月以内，您使用复合文化社区空间的频率大概是？
7. 您使用复合文化社区空间的主要目的是什么？
8. 您通常和谁一起使用复合文化社区空间（社区文化中心）
9. 您属于复合文化社区空间（社区文化中心）中相关使用者群体中的哪一类？
※ 请参考以下说明，选择最符合您情况的使用者群体。
10. 您最近使用过或最熟悉的复合文化社区空间，更接近以下哪种类型？
※ 请以上述选择的空间为基准回答后续问题。
以下是关于您所使用过的复合文化社区空间的空间设计评价题项。请阅读每一项内容，并根据您的实际使用经验选择最符合的程度。
11. 可达性：该空间能够被轻松、便利地到达。
12. 使用性： 该空间和设施能够根据使用目的被有效地使用。
13. 安全性：在使用该空间的过程中，能够感受到身体和心理上的安全。
14. 景观性：该空间与周边环境及景观形成了良好的协调关系。
15. 舒适性：该空间在停留过程中提供了舒适、宜人的环境。
16. 审美性：该空间的形态、色彩、材料及形象在美学上具有良好的构成。
17. 可持续性：该空间能够在维护管理和长期利用方面实现持续性。
18. 公共性：该空间能够支持多样使用者的公共性使用和社会价值。
19. 地域认同性：该空间较好地反映了地域的历史、文化、形象及认同性。
20. 开放性：该空间为多样使用者提供了可以自由使用的开放性空间体验。
21. 管理性：该空间的运营、项目以及设施管理较为系统。
22. 象征性：该空间能够象征性地传达特定形象、意义或地域代表性。
23. 场所性：该空间基于地域脉络和使用经验，形成了场所价值。
24. 活用性：该空间能够根据多样活动和目的被实际利用。
25. 功能性：该空间的规模、布局及设施能够适当地支持使用目的和活动。
26. 感官性：该空间能够通过感官要素引发使用者的兴趣和反应。
27. 联想性：该空间能够引发使用者的记忆、形象及情感反应。
28. 动态性：该空间能够通过移动、变化和动线流动，引导积极使用。
29. 相互作用性：该空间中能够形成使用者与空间、项目、使用者之间的相互反应和参与。
30. 非日常性：该空间能够提供区别于日常生活的特殊空间体验和兴趣。
31. 便利性：该空间在使用过程中能够提供便利和使用支持。
32. 信息性：该空间能够使使用者容易理解空间使用和项目参与所需的信息。
33. 地域性：该空间反映了地域特性、居民需求以及生活圈脉络。
34. 个别性：该空间中各空间的功能和使用目的能够被独立区分。
35. 共享性：该空间能够支持空间、资源、信息及活动在使用者之间共同使用。
36. 多样性：该空间能够容纳多样的使用者需求、活动及项目。
以下是关于复合文化社区空间使用满意度的题项。请阅读每一项内容，并根据您的实际使用经验选择最符合的程度。
37. 该空间充分满足了我的使用目的。
38. 该空间在动线、功能配置及空间构成方面，使用起来较少感到不便。
39. 该空间为停留或活动提供了舒适的环境。
40. 与其他类似空间相比，我对该空间的使用满意度较高。
以下是关于复合文化社区空间持续使用意图的题项。请阅读每一项内容，并选择与您想法最接近的程度。
41. 今后有需要时，我有意愿再次使用该空间。
42. 我认为该空间具有持续访问或参与的价值。
43. 我有意愿继续参与该空间中的活动、项目或空间使用。
44. 与其他类似空间相比，我有意愿优先使用该空间。
更多问卷 复制此问卷