张志龙授课满意度评价

为了我们进一步改善，取得更好的培训效果，请在培训结束后配合填写此问卷，请多提宝贵意见，谢谢您的配合。

1. 基本信息：

姓名：
部门：

2. 课程内容实用性（10分）

高度贴合需求，可直接应用于实际场景，指导完成工作任务基础上，对自己有启发性，有助于理解并更优质高效完成工作任务符合岗位需求，培训后可顺利完成此工作任务此课程不符合岗位需求，无实际用途，对工作无帮助

3. 课程内容逻辑性与完整性（10分）

逻辑严密，结构极佳，符合“总分总”结构，有课程总目标、章节目标、小结等信息，目标清晰具体，内容完整全面逻辑较为清晰，结构良好，基本符合“总分总”结构，目标与内容完整度基本符合要求，偶有脱节，但不影响整体效果毫无逻辑，结构杂乱，内容不完整，目标模糊不具体，学习体验与效果不佳

4. 课程内容真实性（10分）

内容合规，符合部门内部规范、标准，知识点准确无误，数据、案例真实可追溯，无虚构误导性内容内容合规，符合公司内部规范、标准，核心数据或案例真实，少量辅助信息真实、准确性存疑，但不影响整体效果内容虚假，数据/案例编造，知识点有误，误导学习

5. 课程内容素材丰富性与适配性（10分）

素材类型丰富，培训课件中包含文字、图片、图表、动图、动画等多种素材，画面生动形象，且素材与知识点高度契合，精准支撑核心内容素材较为丰富，培训课件中至少包含文字、图片或图表，且素材与内容匹配画面中仅有文字，无其他素材类型，文字繁多枯燥

6. 课程内容格式规范性与清晰度（10分）

格式统一（如文档、图片格式前后统一符合规范要求），图片、文档标注清晰直观，配色协调、排版美观图片、文档标注清晰直观，整体排版良好，但存在同样内容类型前后字体颜色、格式不统一的问题，不影响整体效果画面中文档、图片前后格式混乱不统一，排版杂乱，部分内容看不清，观看效果差

7. 讲师授课语言表达（10分）

讲师语言表达清晰流畅、语速适中、语调自然，重点突出，授课过程生动幽默，授课过程具有感染力，学习体验极佳讲师语言表达清晰流畅、但存在语速慢，语调平稳等问题，能够认真授课，虽授课过程感染力不强，但不影响整体效果讲师声音小或语言表达混乱、重点不突出，授课敷衍，学习体验差

8. 讲师授课态度（10分）

授课热情饱满，责任心强，认真对待每一个环节，主动关注学员学习状态和需求，积极回应学员问题授课态度尚可，能按课件内容完成授课，能回应学员问题，仅按课件内容完成授课，不关注学员学习状态和需求，授课过程敷衍

9. 讲师授课技巧（10分）

讲解过程有引申发散性内容补充，重难点拆解清晰透彻，能够将枯燥的理论知识或复杂内容通俗化讲解，讲解过程理论、案例、故事相互穿插，讲解细致且易理解能拆解重难点内容，虽采取理论与实际案例结合的方式进行讲解，但缺少引申发散性内容补充，复杂内容缺少通俗化讲解，讲解不够细致完全按照课件中理论内容讲解，缺少案例补充，重难点拆解不清晰，理论知识或复杂内容讲解晦涩，不易理解

10. 课堂互动氛围（10分）

主动设计多个互动环节，能够充分调动学员参与，密切关注学员状态，课堂氛围活跃有简单互动环节，比如提问、讨论，基本关注学员状态给予回应，但整体氛围感不强无任何互动环节，氛围压抑，课程枯燥

11. 授课节奏（10分）

节奏把握精准，完全贴合学员接受速度，不拖沓、不仓促，重点内容讲解细致透彻节奏基本合理，有轻微拖沓/仓促/重点内容讲解不细致的问题，但不影响整体效果节奏把控较差，与学员接受速度脱节，存在明显拖沓/仓促问题，重点内容未讲解或讲解简略

12. 本课程内容属于以下哪种类型

本岗位应知应会（基础理论知识）本岗位某项工作流程、操作步骤与关键点本岗位常见问题分析处理方法个人优秀学习/带徒/工作方法、思路分享经多年工作经验积累出的某项工作的经验诀窍复杂高难度问题分析处理方法/高难度工作技巧方法分享行业前沿知识/技术运用方式方法或运用价值探讨新技术/新材料/新理念运用方式方法探讨改善创新经验与案例分享团队管理、时间管理、沟通能力、目标管理等各类管理能力、职业素养提升类培训其他类

13. 本课程最吸引您的地方是：

14. 您希望新增哪些主题的课程：

更多问卷复制此问卷