人群画像中的学生群体问卷调查[复制]
1. 1. 您的学历阶段是？
A. 初高中学生
B. 大专/本科在校生
C. 研究生及以上
2. 2. 您每月可自由支配生活费区间？
A. 1000元以内
B. 1000-2000元
C. 2000-3500元
D. 3500元以上
3. 3. 您日常主要消费场景？（可多选）
A. 教室自习
B. 宿舍追剧/熬夜刷题
C. 操场运动后
D. 通勤路上
E. 社团/朋友聚会
F. 图书馆备考
4. 4. 您的年龄在哪个阶段？
A. 10-15
B. 15-20
C. 20-25
D. 25-30
5. 5. 您选购零食时优先关注哪些因素？（）
A. 健康无添加（低钠、非油炸、无防腐剂）
B. 独立小包装便携
C. 口感软糯无硬芯、无坏果
D. 价格实惠性价比高
E. 口味香甜自然
F. 品牌颜值、国潮包装
G. 有代餐、补充能量属性
6. 6. 您单次购买板栗仁预算区间？
A. 5元以内
B. 5-10元
C. 10-20元
D. 20元以上
7. 7. 您一般通过什么渠道购买板栗仁？（可多选）
A. 线上电商（淘宝/拼多多）
B. 抖音、小红书直播间
C. 校园超市、便利店
D. 外卖零食店
E. 线下商超零食区
8. 8. 促使您下单板栗仁的核心动机？（可多选）
A. 解馋、日常嘴馋
B. 备考熬夜补充能量
C. 替代膨化零食，追求健康低负担
D. 情绪解压，缓解学习压力
E. 宿舍分享、送礼
F. 早餐代餐搭配
9. 9. 您不吃/少买板栗仁的主要顾虑是？（可多选）
A. 容易吃到坏果、硬芯，品质不稳定像开盲盒
B. 配料表添加剂多、高糖高热量，担心长胖长痘
C. 大包装开封后不易保存，受潮变质
D. 剥壳类板栗食用麻烦，弄脏手
E. 单价偏高，学生党性价比低
F. 甜度太高，吃多腻口
G. 包装太大，不方便带去教室、图书馆
10. 10. 买到有坏果、硬芯板栗仁，您的处理方式？
A. 直接放弃该品牌，不再回购
B. 下次谨慎少量购买
C. 联系客服退换，满意则继续买
D. 自认倒霉，不影响后续购买
11. 11. 以下哪些产品卖点会提升您的购买意愿？（可多选）
A. 低GI、有机原料，减脂期也能吃
B. 适配早餐、代餐、运动后补充能量
C. 产地故事、国风包装、本土板栗文化设计
D. 0添加、无蔗糖、非油炸洁净配方
E. 小份独立包装，单次一袋不浪费
F. 锁鲜工艺，久放不干硬
12. 12. 您是否愿意为“健康无添加、有机原料”板栗仁支付更高溢价？
A. 愿意，可接受贵20%-30%
B. 小幅接受，最多贵10%以内
C. 不愿意，只选平价基础款
13. 13. 您会因为国潮、产地风土相关包装设计尝试新品吗？
A. 会，颜值包装很吸引我
B. 看口感，包装仅作加分项
C. 完全不会，只看口味价格
14. 14. 哪些食用体验会让您反复复购？（可多选）
A. 全程无硬芯、无坏果，粉糯绵密口感
B. 独立易撕口袋，不用剪刀、不脏手
C. 甜度自然不齁，原味本香
D. 小包装随身带，自习、上课随手吃
E. 开袋即食，无需处理，吃完无残渣
F. 包装小巧干净，图书馆、教室食用无异味
15. 15. 对比其他零食，板栗仁最打动您的情绪价值是？
A. 软糯香甜治愈备考焦虑
B. 天然食材，吃着无负罪感
C. 饱腹感强，代替高热量零食
D. 温暖口感缓解熬夜疲惫
E. 便携解馋，碎片化时间快速放松
16. 16. 您认为校园市场板栗仁还有哪些不足？
17. 17. 如果推出学生专属板栗仁产品，您最希望优化哪一点？
A. 降低单价、推出学生特惠装
B. 升级无添加洁净配方
C. 缩小独立包装尺寸，适配书包
D. 推出混合口味（原味/桂花/蜂蜜）
E. 增加小份组合量贩装
18. 18. 您是否看好校园即食板栗仁市场，未来会持续消费吗？
A. 非常看好，会长期回购
B. 一般，偶尔当作换口味零食
C. 不看好，替代品太多
19. 19. 您平时会在小红书、抖音分享零食测评吗？
A. 经常分享，会种草给同学
B. 偶尔拍照发朋友圈
C. 从不分享，仅自己购买
20. 20. 对于面向学生售卖的即食板栗仁，你还有什么产品、价格、包装、口味上的建议？
关闭
更多问卷
复制此问卷