合作讲师综合情况调研问卷(经纪人内部调研)-涂文琪
调研说明
1. 本次调研为公司内部经纪人专项调研,目的是全面梳理合作讲师的授课能力、合作配合度、市场竞争力、履约风险等情况,优化师资库分级、推荐、运营及迭代管理。
2. 请各位经纪人结合该讲师授课及合作对接真实情况客观填报,确保数据真实有效。
3. 问卷所有数据仅用于公司师资内部复盘、师资分级、优师打造、问题讲师整改,严格内部使用。
4. 打分统一采用1-5分制:1-2分(较差)、3分(一般)、4分(良好)、5分(优秀)。
1. 您的姓名:
2. 第一部分:课程报价与市场竞争力(打分题)
5分(优秀)
4分(良好)
3分(一般)
1-2分(较差)
1. 讲师整体报价在同层级、同赛道师资中的性价比评分
2. 讲师报价匹配客户预算的适配能力评分
3. 该讲师客户主动邀约率评分
3. 该讲师报价目前存在的核心问题
A.报价偏高难成交
B.报价溢价空间不足
C.报价混乱不统一
D.无明显问题
E.其他_________
4. 第二部分:课纲响应与对接效率(打分题)
5分(优秀)
4分(良好
3分(一般)
1-2分(较差)
1. 客户需求下发后,讲师出课纲、改课纲的响应速度评分
2. 课纲修改配合度(按需微调、行业定制、岗位适配修改)评分
3. 日常对接消息、问题答疑、需求反馈的及时性评分
5. 课纲对接中最常见的问题
A.响应拖沓、延误档期
B.拒绝微调定制
C.反复修改、效率低
D.交付素材质量差
E.无问题
6. 第三部分:课程设计与内容质量(打分题)
5分(优秀)
4分(良好)
3分(一般)
1-2分(较差)
1. 课程体系完整性、逻辑清晰程度评分
2. 课程内容落地性(实操性、可落地、可复用,不空洞)评分
3. 课程更新迭代频率(是否更新新案例、新政策、新方法)评分
4. 课程配套完善度(课件、工具包、作业、课后资料)评分
7. 第四部分:课程呈现与现场交付(打分题)
5分(优秀)
4分(良好)
3分(一般)
1-2分(较差)
1. 课堂控场能力、学员互动调动、氛围营造评分
2. 职业素养(守时、仪容仪态、不拖堂、不缩减课时)评分
8. 第五部分:整体合作配合度(打分题)
5分(优秀)
4分(良好)
3分(一般)
1-2分(较差)
1. 整体合作配合意愿度评分
2. 档期管理稳定性(预留档期不乱改、不随意空挡)评分
3. 临时调课、改期的包容配合度评分
4. 配合公司包装、宣传、短视频、客户访谈等增值工作意愿评分
9. 第六部分:客户口碑与授课效果(打分题)
5分(优秀)
4分(良好)
3分(一般)
1-2分(较差)
1. 企业甲方客户整体满意度评分
2. 学员课后评价、打分好评率评分
3. 客户复购、二次邀约、转介绍意愿评分
10. 该讲师近期是否出现客户投诉/负面反馈
A.无
B.轻微反馈(已解决)
C.严重投诉(影响合作):说明情况
11. 该讲师
最大优势、核心亮点
是什么?(可从报价、授课、配合度、口碑等说明)
12. 该讲师目前存在的
核心问题、短板、风险点
是什么?
问卷结束,感谢您的认真填报!
关闭
更多问卷
复制此问卷