游戏创作者AI 平台使用调查

1. 你是否为当前在校大学生？
2. 你是否使用 AI 工具进行过游戏创作？
3. 你是否形成过可互动、可运行、可展示或可发布的作品？
4. 你使用 AI 辅助游戏/互动内容创作的持续情况是？
5. 你的年级是？
6. 你是否有以下创作或开发经历？
7. 你使用过哪些传统创作或开发工具？
8. 请自评您的开发能力
不涉及具体工作流，仅客观评价能力
  • 无基础
  • 入门
  • AI辅助开发
  • 独立开发
  • 负责复杂内容
代码
美术
文案
玩法策划
9. 你会在哪些创作环节单独使用 AI？（可多选）
10. 你是否会在同一个创作项目中组合使用多个 AI 工具？
11. 你是否听说过或使用过 AI 游戏创作平台？
12. 如果你听说过但没有使用过 AI 游戏创作平台，主要原因是什么？
13. 如果有这样一个“全流程 AI 游戏创作平台”，你最期待它解决哪些问题？（多选，最多三项）
14. 你是否使用过以下 AI 游戏创作平台？
15.

在使用后，你认为该平台更适合哪些场景？（多选）

16.

请回忆你最近一次的AI平台创作，这次创作的主要目标是什么？

17.

这次创作最终完成到什么程度？

18.

请评价以下功能中，该平台当前的帮助程度：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
代码实现
美术素材
剧情文案
玩法设计
关卡设计
音乐音效
bug修复
发布展示
19.

请跟据自己使用该平台的感受，进行 1—5 分评价：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
• AI能很好理解我用自然语言描述的需求。
•AI 帮助我更容易开始一个游戏或互动内容项目。
• AI 帮助我更快做出 Demo、白盒或玩法原型。
• AI 帮助我判断一个玩法想法是否值得继续开发。
• AI 帮助我补足自己不擅长的能力短板。
• AI 帮助我减少查资料、写基础代码或重复劳动的时间。
• AI 生成的内容通常不能直接使用，需要我反复修改。
• 相比“一键生成完整作品”，我更需要可控修改和局部编辑。
• 如果不能导出或二次修改，AI 游戏创作平台的价值会明显下降。
• AI 游戏创作平台最大的价值不是生成单个素材，而是把想法、素材、逻辑组织成可互动作品。
• AI 工具能降低开始创作的门槛，但不一定能帮助我坚持完成作品。
20. 你在TapTap 制造上做到过什么程度？
21. 你在造化工坊上做到过什么程度？
22.
  1. 如果只能保留一个平台继续使用，你更可能选择哪个？
23.
  1. 你选择它的主要原因是什么？（多选，最多三项）
24. 在以下场景中，你更倾向于选择哪个平台？
  • TapTap 制造
  • 造化工坊
  • 两者都可以
  • 两者都不适合
快速验证玩法想法
做小游戏Demo
做互动剧情/互动影游
生成角色/剧情/世界观
生成美术或视觉表现
进行可控修改和迭代
导出作品或继续开发
发布展示和获得反馈
课程项目或比赛项目
长期个人创作
25. 你觉得 TapTap 制造和造化工坊最大的差异是什么？
26. 你目前对 AI 游戏创作平台的使用状态是？
27. 你之前使用AI游戏创作平台的时长是？
28. 你继续使用 AI 游戏创作平台的主要原因是什么？（多选）
29. 你减少使用或停止使用 AI 游戏创作平台的主要原因是什么？（多选）
30. 什么条件最可能让你长期使用 AI 游戏创作平台？
31. 你是否曾经为 AI游戏创作平台付费？
32. 你为什么为 AI游戏创作平台付费？
33. 你不愿意付费的主要原因是什么？
34. 对 AI 游戏创作平台而言，你更愿意为什么能力付费？
35. 如果平台免费版生成质量明显较低，付费后才提供正常质量，你是否能接受？
36. 你觉得目前 AI 游戏创作平台最应该解决的一个问题是什么？
更多问卷 复制此问卷