碳普惠积分运行现状调研
您好！本次问卷为高校低碳主题专项调研，调查市民碳积分使用体验。所有答案仅作研究使用，个人信息严格保密，数据仅汇总分析，问卷填写耗时较短，恳请客观作答，谢谢您的配合～
1. 您的性别
男
女
2. 您的职业是
A.学生
B.企事业单位员工
C.律师
D.退休人员
E.公务员
F.其他
3. 您是否了解“碳普惠”或“个人碳积分”概念？
A.非常了解（8-10分）
B.一般了解（5-7分）
C.并不了解（0-4分）
注：1.碳普惠：通俗解释就是把普通人日常看不见的“减碳贡献”标准化，通过积分兑换、政策优惠、市场交易等方式给予奖励，引导全社会主动践行低碳生活。2.个人碳积分：就是碳普惠体系中，个人低碳减排量的数字凭证，依据官方核算标准，将每一项低碳行为折算为固定分值，存入个人账户。
4. 您是否开通或使用过"我的南京"APP中的绿色积分/碳普惠功能?
A.是,经常使用
B.是,偶尔使用
C.听说过但未使用
D.完全不知道
注：绿色积分:是一种以激励绿色低碳行为为核心的量化凭证,当个人或企业做出绿色行为时,会被记录成相应的积分,这个积分就是绿色积分。
5. 您如何开通"我的南京"APP的?
A.自己主动在应用商店下载并注册开通
B.家人/朋友推荐后下载并开通
C.单位/学校统一推广引导开通
D.社区线下宣传引导开通
E.办理政务、社保、公积金等业务时被引导开通
F.其他渠道
6. 您在日常生活中的哪些低碳行为最希望被纳入碳积分体系?
A.绿色出行(例如:步行/骑行/公交地铁出行)
B.垃圾分类投放
C.绿色消费
D.减少一次性餐具使用
E.旧物回收
F.其他
7. 您主要通过哪些渠道了解南京碳普惠积分?
A."我的南京"APP弹窗/推送
B.社区线下宣传海报、讲座
C.短视频、微信公众号等线上新媒体
D.商场、公交站台户外广告
E.单位、学校统一科普F.从未接触相关宣传
G.其他
8. 您曾因"积分激励"而主动改变过哪些行为?
A.优先选择步行、骑行、公交、地铁等绿色出行方式
B.日常生活中主动节约用水、用电、减少能源消耗
C.减少一次性餐具、塑料兜等一次性用品
D.优先选购节能家电、环保产品
E.其他
9. 您认为目前碳普惠领域最急需的法律制度供给是什么?
A.专门行政法规或地方性法规,明确各方权责
B.统一的数据安全与隐私保护标准
C.强制性的积分核算与公式规则
D.建立跨区域积分互认的法律框架
E.明确碳积分的财产属性,保护用户权益
F.其他
10. 您最希望碳积分兑换哪种类型的奖励?
A.现金红包/话费/水电费抵扣
B.公交地铁优惠券
C.超市/电商购物券
D.公益捐赠(例如:帮助贫困山区)
E.信用分提升(例如:芝麻信用)
F.其他
11. 您获取碳积分时遇到过以下哪些阻碍?
A.低碳行为无法自动识别,需手动上传凭证
B.同一行为积分核算标准不清晰、不稳定
C.部分低碳场景不覆盖,无法积累积分
D.平台系统卡顿、数据同步延迟
E.担心个人信息泄露（法律风险）
F.无任何障碍，使用顺畅
其他
12. 您认为当前碳积分兑换的物品或权益是否有吸引力?
A.很有吸引力(8-10分)
B.有一定吸引力(5-7分)
C吸引力不足(0-4分)
13. 您认为目前碳普惠机制存在的主要问题是?
A.宣传不够,不知道如何参与
B.积分获取太慢
C.兑换商品没吸引力
D.操作流程复杂
E.担心个人信息泄露
F.其他
14. 您认为目前碳普惠机制中,哪些行为被纳入积分范围缺乏合理的法律依据或科学核证？
A.部分日常行为(如步行)的减碳量核算方法不透明
B.同一行为在不同平台或不同时期的积分标准变化无常
C.某些行为被纳入积分范围存在"泛碳普惠化"嫌疑(额外性不足)
D.缺乏第三方核证机制,积分数据真实性难以保证
E.以上问题均不突出
F.其他
注：泛碳普惠化：指突破传统碳普惠仅面向居民日常生活的局限，扩大参与主体、低碳行为覆盖场景，由多方主体联合运营，碳积分具备商业、政务、市场化多重兑换价值的全域低碳激励模式。
15. 当前碳积分获取过程中,您认为以下哪些情形最可能侵犯您的合法权益?
关联个人信息保护与侵权机制)
A.平台未经明确同意收集我的出行、消费等数据
B.积分核算标准不透明,导致我无法预判积分结果(知情权受损)
C.积分被错误扣除后,平台未提供有效申诉渠道(救济权缺失)
D.平台将我的碳积分数据用于商业推广而未告知(自主决定权受损)
E.其他
16. 您对南京市碳普惠积分机制的其他建议或想法?(例如:希望增加旧物回收、光盘行动等积分场景;兑换新增公交次卡、景区年票等本地权益):
关闭
更多问卷
复制此问卷