“苏南地区马拉松赛事志愿服务质量评价指标体系构建”德尔菲专家\n咨询问卷（第二轮）

您好！

首先非常感谢您在第一轮专家咨询问卷中给予的指导与帮助！综合上一轮问卷各位专家提出的意见，通过参考相关文献、请教导师，确定指标调整标准：将专家意见集中度＜3.7、变异系数＞0.2的指标予以删除；对在概念及内涵上有所重复的指标进行合并；对用词表达不准确的指标进行修改，最终删除5个三级指标，将12个三级指标合并为6个，并修改4个三级指标的部分文字。经调整、修改后形成第二轮专家咨询问卷。为进一步提升评价指标体系构建的科学性与适配性，请您再次结合您的理论学识与实践经验进行评判。

衷心感谢您对本研究的支持与帮助！祝您身体健康！工作顺利！

说明：根据第一轮专家咨询意见，对初构的苏南地区马拉松赛事志愿服务质量评价指标体系进行了调整和完善，形成了5个一级指标、11个二级指标，以及33个三级指标。具体指标体系框架图详见附件1（此附件以PDF文件形式呈现）

第二部分：苏南地区马拉松赛事志愿服务质量评价各级指标咨询

说明：（1）请您对一、二、三级指标的重要性程度进行评判，并在对应空栏内打“√”，每行只打一个“√”。（2）若您认为该指标需要调整（删除、增加、合并或文字修改等），请先勾选重要性程度，然后在“修改建议”栏中填写理由与具体修改建议；若无需增加指标，请在“无新增指标”空栏内打“√”。（3）请根据您自身实际情况对指标判断依据与指标熟悉程度进行选择，并在对应空栏内打“√”。（4）若您对问卷有其他修改意见或建议，请在题7中填写。

（1）一级指标咨询与专家评判

（2）二级指标咨询与专家评判

（3）三级指标咨询与专家评判

说明：本研究主要采用设计的指标体系对苏南地区马拉松赛事志愿服务质量进行实证调查。

说明：（1）请根据您的判断，选择一个最适合的重要性标度，并在对应空栏内打“√”；（2）两指标相对重要性比较共设9个标度（从极端重要→极端不重要）；（3）“VS”表示“相对于”。如：A 指标 VS B 指标，即A指标相对于B指标而言具有的重要性标度。若您认为A指标较B指标“明显重要”时，就在“明显重要”对应空栏内打“√”，以此类推。