基于马克思异化理论的人工智能调研

1. 您是否同意以下说法：“在工作中使用人工智能系统后，我感觉自己的工作节奏、操作流程和判断标准越来越由机器主导，自己更像是在‘配合’系统工作，而非系统在辅助我。”

非常同意比较同意一般不太同意非常不同意

2. 在使用AI工具（如智能客服系统、自动排程软件、算法推荐系统）完成工作任务时，您是否经常无法理解系统为什么会给出某个输出或决策结果？

经常无法理解有时无法理解偶尔无法理解基本都能理解从未使用过此类系统

3. 当您使用AI辅助完成一份报告、设计方案或数据分析成果后，您多大程度上认为最终的产出品仍然属于“您的作品”？

完全属于我的作品大部分属于我的作品属于我和AI共同的作品更像是AI生成、我仅做了微调我感觉很难说清楚归属

4. 您是否担心过度依赖AI工具会导致自己的判断力、创造力和动手能力逐渐退化？

非常担心比较担心一般不太担心完全不担心

5. 以下哪种说法最贴近您对AI时代的整体感受？

AI拓展了人类的认知边界，让我更有力量感和自由感AI对生产效率的提升和挑战并存，总体上有得有失虽然提高了效率，但我感觉人正逐渐丧失劳动中的意义感和价值感AI让我感到自己越来越像机器的一个“零件”其他

在AI技术广泛介入工作场景后，您与同事之间的协作关系和交流频率发生了怎样的变化？

明显改善了协作和交流基本没有变化协作和交流有所减少明显减少，大家更多各自对着屏幕工作说不清楚

7. 您是否担心AI技术会加剧社会阶层分化——掌握AI技术的人群与控制算法规则的人群之间形成新的支配与被支配关系？

非常担心比较担心一般不太担心完全不担心

8. 从您自身的实践体验出发，您认为当前AI发展中最突出的异化表现是什么？（多选）

人的劳动被AI系统“规训”，自主性下降人的创意和成果被AI产品“占有”或“收编”人的能力被AI替代后贬值，感到无用和焦虑人与人之间的直接交往被技术中介削弱算法决策不透明，人被蒙在鼓里

9. 如果将“异化”理解为“人创造出来的力量反过来支配人自身”，您认为目前AI技术给人类带来的“异化风险”处于什么程度？

风险极高，已经严重危及人的主体地位风险较高，需要高度警惕和制度约束有一定风险，但仍在可控范围风险较低，目前是被过度夸大了几乎没有风险

10. 您认为以下哪些措施最有可能缓解AI带来的异化问题？

加强AI算法透明度和可解释性要求保障劳动者对AI系统的知情权、参与权和退出权建立AI时代劳动者权益保护的法律框架在AI部署中保留人类最终决策权加大教育投入，提升人的不可替代性能力（创造力、情感判断、伦理决策等）限制AI在某些领域的应用范围

更多问卷复制此问卷