上海绿色低碳转型背景下热管理材料公众认知、应用需求与产业化建议调查问卷

您好！我们是西北工业大学伦敦玛丽女王大学工程学院暑期社会实践团队，正在开展“绿能新材，城筑新篇——上海热管理材料低碳转型实地实践”调研。本问卷旨在了解公众及相关从业者对绿色热管理材料的认知程度、应用需求、推广顾虑，以及对上海低碳转型和热管理材料产业化的看法。问卷仅用于社会实践调研分析，所有信息匿名处理，预计填写时间约3—5分钟。感谢您的支持！

本问卷所称“热管理材料”，主要指用于散热、控温、隔热、节能降温或提升设备安全性的材料与相关技术，例如热界面材料（TIM）、导热垫片/导热凝胶、石墨烯/石墨导热膜、辐射制冷涂层、相变控温材料等。

1. Q1. 您目前主要生活、学习或工作的地区是？

华东地区沪、苏、浙、皖、闽、赣、鲁、台华北地区京、津、晋、冀、内蒙古华中地区豫、鄂、湘华南地区粤、桂、琼、港、澳西南地区渝、川、贵、云、藏西北地区陕、甘、青、宁、新东北地区辽、吉、黑海外或其他地区

2. Q2. 您是否有在上海生活、学习、工作、调研或长期停留的经历？

没有，仅听说或短暂旅游有短期经历，少于1个月有较长经历，1个月至半年有长期经历，半年以上目前就在上海生活、学习或工作

3. Q3. 您的年龄段是？

18岁以下18—25岁26—35岁36—45岁46—60岁60岁以上

4. Q4. 您目前的身份更接近以下哪一类？

本科生或研究生企业职员科研院所或高校人员政府、事业单位或公共机构人员个体经营者或自由职业者普通居民其他

5. Q5. 您的学习、工作或研究背景是否与材料、化工、能源、环境、建筑、机械、电子信息、新能源汽车、数据中心等领域相关？

是，高度相关有一定接触，但不是主要方向基本不相关不确定

6. Q6. 在填写本问卷前，您是否听说过“热管理材料”？

完全没听说过听说过，但不了解具体用途大概知道可以用于散热、降温或节能比较了解其应用领域专业学习或工作中接触过

7. Q7. 您平时主要通过哪些渠道了解绿色低碳、新材料或节能技术相关信息？

新闻媒体（电视、网络新闻）社交平台（微信、微博、小红书、短视频等）政府、社区或学校宣传科普活动、展览或讲座工作、学习或专业课程涉及企业宣传、产品介绍或行业报告很少关注其他渠道（请注明）

8. Q8. 您是否关注过以下问题：电子设备发热、建筑夏季降温、数据中心能耗、新能源汽车电池安全等？

经常关注偶尔关注很少关注完全不关注

9. Q9. 您认为当前大众对绿色热管理材料、零能耗降温技术的认知现状是？

普遍存在较多认知误区，了解片面、误解较多存在少量认知偏差，整体认知基本合理认知较为准确，误区较少完全不了解，无认知基础

10. Q10. 为保证问卷数据质量，本题请选择“比较符合”。

非常符合比较符合一般不太符合非常不符合

11. G1. 您在日常生活中是否遇到过以下“发热、降温或节能”问题？

从未
偶尔
经常
非常明显

手机、电脑等电子设备发烫

夏季室内或建筑表面过热

公共场所空调能耗较高

新能源汽车续航或安全受温度影响

电子设备因发热影响性能或寿命

12. G2. 如果一种材料可以帮助设备降温、降低能耗或延长使用寿命，您是否愿意支持其推广？

非常愿意比较愿意一般，视实际效果而定不太愿意完全不愿意

13. G3. 如果绿色热管理材料的初期成本略高，但长期可以节能、省电或提升安全性，您是否能接受？

可以接受，更看重长期收益视成本增加幅度而定只要政府或企业补贴就可以接受不太能接受，更看重初期价格不确定

14. G4. 您认为以下哪些领域最需要使用热管理材料？

手机、电脑等消费电子产品新能源汽车电池安全与续航数据中心服务器冷却建筑、窗体或光伏板表面降温LED照明或电子元器件散热工业设备散热或余热利用不清楚其他领域（请注明）

15. G5. 您认为上海相比其他城市，更适合推广绿色热管理材料的原因有哪些？

高端制造业集中新能源汽车产业基础较好数据中心、算力和数字经济需求较高集成电路、电子信息等产业发达高校、科研院所和企业资源集中政策支持力度较强国际化程度高，便于技术交流不认为上海有明显优势不清楚其他原因（请注明）

16. G6. 您对上海绿色低碳、新材料或节能改造相关政策的了解程度是？

比较了解，并关注过相关政策听说过一些，但了解不深入不太清楚完全不了解

17. G7. 您认为绿色热管理材料推广中，公众最担心的问题是什么？

成本较高实际节能效果不明显安全性和可靠性不了解缺少权威认证或检测标准后期维护麻烦相关宣传不足，听不懂、不熟悉国产材料质量不确定没有明显担忧其他担心（请注明）

18. G8. 您更愿意通过哪种方式了解热管理材料和低碳技术？

短视频图文推送科普手册校园或社区讲座企业开放日或实验室参观线下展览或体验活动真实案例数据展示不感兴趣其他方式（请注明）

19. P1. 您更熟悉以下哪些热管理材料或相关技术？

导热凝胶导热垫片导热硅脂导热灌封胶高导热石墨烯膜、石墨膜或复合导热膜辐射制冷材料或涂层相变储热或控温材料液冷、冷板、浸没式冷却等系统方案建筑隔热、保温或节能涂层只了解概念，不熟悉具体材料不了解其他材料或技术（请注明）

20. P2. 您认为当前热管理材料最值得关注的应用方向是？

新能源汽车电池热管理数据中心服务器冷却与节能集成电路、芯片封装与功率器件散热LED与高端电子设备散热建筑、节能窗、光伏板降温与辐射制冷工业余热回收与设备热控制航空航天、卫星或高端装备热控制其他应用方向（请注明）

21. P3. 您认为热管理材料产业化推广中最主要的技术瓶颈是？

导热、散热或控温性能仍需提升材料长期稳定性不足批量生产一致性不足与实际设备或场景适配难度较高环境友好性或可回收性不足缺少统一检测标准和评价体系应用端验证周期长不清楚其他瓶颈（请注明）

22. P4. 您认为绿色热管理材料在国产替代方面最需要突破的是？

核心材料性能批量生产能力产品可靠性验证成本控制客户认证体系标准制定与检测平台品牌信任度供应链稳定性其他突破点（请注明）

23. P5. 您认为判断一种绿色热管理材料是否值得推广，最应该看哪些数据或证明？

实际降温效果节能率或能耗下降幅度碳足迹或碳减排量核算结果长期稳定性和使用寿命安全性与第三方检测报告成本回收周期真实应用案例或示范项目数据是否通过行业认证或客户认证其他依据（请注明）

24. P6. 您认为上海发展绿色热管理材料产业最突出的优势是？

高校和科研院所资源集中新能源汽车、集成电路、数据中心等应用场景丰富高端制造业和企业客户集中政策支持和产业园区基础较好国际交流和技术合作便利金融、人才和创新资源集中中试转化和检测平台较完善优势不明显其他优势（请注明）

25. P7. 您认为上海推进热管理材料产业化最应优先解决什么？

降低材料和应用成本建立检测认证标准推动示范项目落地加强高校、科研院所与企业合作提升国产材料性能与稳定性开放更多真实应用场景（如数据中心、园区、建筑、新能源车）加强政策补贴和产业扶持其他建议（请注明）

26. P8. 您认为上海更适合在哪些场景率先开展绿色热管理材料示范应用？

数据中心和算力园区新能源汽车产业链企业集成电路、芯片封装和电子制造企业绿色建筑、公共建筑和产业园区高校实验室和科研平台LED、功率器件等电子设备企业工业园区余热利用场景社区或公共科普展示空间其他场景（请注明）

27. Q10. 您认为上海推进绿色热管理材料应用，最应该优先解决哪些问题？

降低应用成本加强政策补贴和示范项目建立权威检测认证标准提升国产材料性能和稳定性加强企业、高校、科研院所合作提高公众认知和科普宣传公开真实节能数据和应用案例完善后期维护和服务体系其他问题（请注明）

28. Q11.为加快上海绿色热管理材料产业产业化发展，助力区域“双碳”建设，您认为政府、园区或企业最有效的支持方式是？

加大核心技术攻关力度，突破高端材料国产化瓶颈出台专项补贴、税收优惠等扶持政策，降低企业生产成本完善行业统一标准与检测规范，规范产业市场秩序深化产学研融合，打通科研院所技术落地转化通道建设零碳园区、建筑节能等示范工程，扩大场景应用加强大众科普推广，提升绿色材料社会认知与接受度对低碳材料应用企业给予政策奖励搭建产业交流平台，集聚上下游企业完善产业链配套其他支持方式（请注明）

29. Q12. 如果只能优先推进三项，您认为未来绿色低碳热管理材料最重要的发展方向是什么？（请选择最重要的3项，并按重要程度排序）

降低成本提高安全性提高节能效果推动产业化国产替代政策支持扩大应用场景加强公众科普

30. Q13. 如果要向公众介绍热管理材料，您最希望了解哪些内容？

它是什么，和普通材料有什么区别它能用在哪里它能节省多少能源或成本它是否安全可靠它贵不贵，是否值得推广它和上海低碳发展有什么关系它和新能源汽车、数据中心、建筑节能有什么关系它未来的发展前景其他内容（请注明）

31.

Q14. 结合您的认知与实际生活体验，您对绿色低碳热管理材料的发展、推广或应用还有哪些建议、期待或担忧？（选填）

可从产业发展、应用场景、成本、安全、节能效果、政策支持、公众科普等方面简要补充。

更多问卷复制此问卷