标准实施效果评价问卷-03001.2油气储运资产完整性管理规范第2部分：管道线路

感谢您参与本次标准实施效果评价调研。本问卷旨在收集您对相关标准的专业评价意见，请根据实际情况客观作答。问卷采用匿名方式进行，所有数据仅用于统计分析。

1. 您的姓名

2. 人员类别

专家专标委起草组标准实施评价专班其他

3. 标准化对象准确情况，标准中关键技术指标适配不同场景程度

符合当前市场发展需求基本符合当前市场发展需求不符合当前市场发展需求

4. 标准化对象准确情况，标准中关键技术指标适配不同场景程度打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

5. 技术内容相关的规范性引用文件的现行有效

规范性引用文件现行有效规范性引用文件存在失效版本

6. 技术内容相关的规范性引用文件的现行有效打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

7. 与当前最新技术法规标准相比，内容更新情况、协调性

全部内容优于最新技术法规、标准要求部分内容优于最新技术法规、标准要求，其他内容要求无差异性所有指标及核心内容无差异性核心指标及内容没有达到最新技术法规、标准要求

8. 与当前最新技术法规标准相比，内容更新情况、协调性打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

9. 技术内容严谨、合理情况，标准涉及技术参数的科学合理性与可操作性，并经过必要的技术验证

要求明确，具有较强可操作性要求基本明确，基本可操作要求不明确，操作性较差

10. 技术内容严谨、合理情况，标准涉及技术参数的科学合理性与可操作性，并经过必要的技术验证打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

11. 技术内容或指标符合相关国际先进水平标准的程度

全部技术内容或指标达到相关先进标准要求关键技术指标达到相关先进标准要求部分关键技术指标达到相关先进标准要求没有达到相关先进标准要求

12. 技术内容或指标符合相关国际先进水平标准的程度打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

13. 与最新成果推广目录中涉及的技术要求进行对比，技术内容符合先进生产水平发展的程度

完全体现了先进生产力发展需求关键指标体现了先进生产力发展需求部分指标体现了先进生产力发展需求没有体现先进生产力发展需求

14. 与最新成果推广目录中涉及的技术要求进行对比，技术内容符合先进生产水平发展的程度打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

15. 关键技术要求覆盖率，技术内容的全面情况

完全体现了最新产业技术要求部分体现了最新产业技术要求没有体现最新产业技术要求

16. 关键技术要求覆盖率，技术内容的全面情况打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

17. 条款表述清晰，语言准确、简洁、无歧义，各要素的编写与GB/T1.1的符合情况

标准文本结构与格式符合GB/T 1.1，表述准确无歧义存在部分格式问题，表述准确无歧义少量标准文本结构与格式不符合GB/T 1.1，有表述存在歧义未按照GB/T 1.1格式编写，或多出内容存在企业

18. 条款表述清晰，语言准确、简洁、无歧义，各要素的编写与GB/T1.1的符合情况打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

19. 编制说明中标准技术内容的确立依据充分、合理，有相应的试验验证结果和数据

编制说明材料编写内容完整，标准技术内容的确立依据充分、合理，有相应的试验验证结果和数据编制说明材料编写内容完整，标准技术内容的确立依据充分、合理编制说明材料编写内容完整无编制说明

20. 编制说明中标准技术内容的确立依据充分、合理，有相应的试验验证结果和数据打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

21. 标准信息的下载量、浏览量

在企业标准服务平台下载量排名位于前10%在企业标准服务平台下载量排名位于11%~30%之间在企业标准服务平台下载量排名位于31%~50%之间在企业标准服务平台下载量排名位于51%~90%之间在企业标准服务平台下载量排名位于90%之后

22. 标准信息的下载量、浏览量打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

23. 落地使用情况，执行中发现的问题以及问题反馈情况

所有员工认为 “有用”大部分员工认为 “有用”少部分员工认为 “有用”没有员工认为“有用”

24. 落地使用情况，执行中发现的问题以及问题反馈情况

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

25. 标准有用性、管理改进建议响应情况

没有员工提出标准实施困难（如操作复杂、与实际冲突）少量员工提出标准实施困难（如操作复杂、与实际冲突）大量员工提出标准实施困难（如操作复杂、与实际冲突）的占比

26. 标准有用性、管理改进建议响应情况打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

27. 标准相关方组织开展标准宣贯规模，推广渠道（官方、线下、线上、政企、合作等）的覆盖广度

开展宣贯培训活动的人员参与数在被评价标准中排名位于前30%开展宣贯培训活动的人员参与数在被评价标准中排名位于31%~50%之间开展宣贯培训活动的人员参与数在被评价标准中排名位于50%之后未开展宣贯培训活动

28. 标准相关方组织开展标准宣贯规模，推广渠道（官方、线下、线上、政企、合作等）的覆盖广度打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

29. 提供的宣贯推广工具（面授培训、专题会议、实操演练、展板、直播、录播、公众号、新闻稿、海报等）情况

使用全部宣传工具使用一种宣传工具未进行宣传推广

30. 提供的宣贯推广工具（面授培训、专题会议、实操演练、展板、直播、录播、公众号、新闻稿、海报等）情况打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

31. 标准培训覆盖人群

一线、技术岗、管理层 100% 覆盖覆盖 90%人群，仅 1 类非关键岗位遗漏覆盖 70% 人群，2 类岗位遗漏3 类以上岗位遗漏或核心岗位（如巡检员）未覆盖

32. 标准培训覆盖人群打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

33. 培训后员工对标准核心要求的了解情况（取证、考试、问询）

核心要求考核全部通过，全部了解核心要求考核通过率大于等于90%核心要求考核通过率大于等于 70%核心要求考核通过低于70%

34. 培训后员工对标准核心要求的了解情况（取证、考试、问询）

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

35. 被其他标准引用的次数

被其他标准引用的次数在被评价标准中排名位于前30%被其他标准引用的次数在被评价标准中排名位于31%~50%之间被其他标准引用的次数在被评价标准中排名位于50%以后

36. 被其他标准引用的次数打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

37. 被生产方案引用，被管理制度引用

被生产方案/管理制度引用的次数在被评价标准中排名位于前30%被生产方案/管理制度引用的次数在被评价标准中排名位于31%~50%之间被生产方案/管理制度引用的次数在被评价标准中排名位于50%以后

38. 被生产方案引用，被管理制度引用打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

39. 技术缺陷减少

核心技术缺陷大幅减少核心技术缺陷有所减少核心技术缺陷没有变化核心技术缺陷增加

40. 技术缺陷减少打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

41. 技术类事故下降

技术类事故大幅减少技术类事故有所减少技术类事故没有变化技术类事故增加

42. 技术类事故下降打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

43. 行业技术示范

基于该标准的技术方法被行业协会、政府部门列为 “推荐技术方法”，或形成行业技术导则没有形成行业推荐或形成技术导则

44. 行业技术示范打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

45. 技术返工成本节约

因技术缺陷提前检出避免的后期返工成本下降后期返工成本无变化或提升

46. 技术返工成本节约打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

47. 技术作业效率提升

实施标准后，技术方法执行周期同比缩短实施标准后，技术方法执行周期同比没有变化或提升

48. 技术作业效率提升打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

49. 技术耗材成本下降

实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比大幅下降实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比有所下降实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比不变实施标准后，技术方法所需耗材的单位成本同比升高

50. 技术耗材成本下降打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

51. 提升生态环境质量、促进资源节约与循环利用、增强生态系统服务功能、保护生物多样性以及减少环境污染

标准实施后效果显著，生态环境影响事件显著降低标准实施后效果良好，生态环境影响事件降低标准实施后效果不明显，生态环境影响事件不变标准实施后效果不明显，生态环境影响事件提升

52. 提升生态环境质量、促进资源节约与循环利用、增强生态系统服务功能、保护生物多样性以及减少环境污染打分

极差[0-10),差[10-40),一般[40-70),好[70-90),极好[90-100)

53. 请您对该标准的进一步优化和完善提出宝贵的意见和建议

更多问卷复制此问卷