尊敬的专家：
首先感谢您能参与本次调查的咨询！
随着国家医保目录动态调整常态化，大量创新药在“附条件批准”或“证据不充分”的情况下进入谈判环节。医保部门面临的核心痛点是：如何在准入前精准识别高基金风险、高证据缺口的品种以提前布局RWE，并在准入后利用RWE进行有效监管，以确保基金安全与购买价值。
本研究旨在构建一套科学的指标体系，量化筛选最迫切需要补充RWE的药品/疾病领域，并厘清RWE在医保准入前与准入后的差异化应用场景。您在该领域的深厚造诣对确保指标体系的科学性与实用性至关重要。
本次咨询采用Delphi法。随函附上第一轮咨询问卷，主要征询您对指标重要性、可获得性的意见。填写大约占用您15-20分钟，需要您配合完成的内容如下：
l第一部分为专家个人信息表
需要您根据自己的情况进行个人基本信息的填写，所填写的内容只是作为研究所用，我们将对您的个人信息进行严格保密，请您放心填写。
l第二部分是指标体系的专家咨询表
本研究在广泛查阅文献的基础上，构建了识别指标体系草案，包含了3个一级指标，13个二级指标。在这个部分，课题组需要借助您丰富的工作经历针对以下几个方面提出您的宝贵意见：
需要您对指标的名称、释义以及指标的量化分级提出您的修改意见。如果您认为该指标的名称有歧义、指标释义不明晰等，您都可以在修改建议栏提出您的意见和建议。
需要您对指标的重要性进行评价。重要等级分为：非常重要、比较重要、一般重要、不太重要、不重要，每个重要性等级都有相应的分值，请您根据您的专业判断来对待评价指标的重要性进行判断。
需要您填写对指标可获得性判断的依据。指该指标所需数据在实际评价工作中可获取的难易程度，完全不可获得、勉强可获得、基本可获得、高度可获得、完全可获得，每个可获得性等级都有相应的分值，请您根据您的专业判断来对待评价指标的可获得性进行判断。
您认为有重要的一级指标、二级指标在列出的指标体系里面未包含到的，您可以提出对指标新增的建议。
本研究预计进行2-3轮，每轮咨询结束后，我们会汇总分析其他各位专家的意见，在下一轮咨询中给予反馈。为保证研究的进度，每一轮的咨询，期待您能在 1 周内回复问卷。若在问卷填写过程中您有任何疑问，可以随时与我们联系，再次感谢您对本研究的支持，祝您身体健康，工作顺利！
浙江大学医学院公共卫生学院
2026年6 月30 日