江西省生态公益林补偿资金与省级林业补助专项资金绩效评价分层调查问卷
一、身份甄别题（必选、不计分）
1. 您的身份是?
A. 公益林林地权属所有人
B. 公益林管护人员
C. 林业局/林业站管理人员
二、公益林林地权属所有人专属答题区（共7题，每题10分，总分70分）
1. 您名下生态公益林补偿资金年度拨付及时性整体情况?
A. 每年按时足额到账，无任何拖延（10分）
B. 基本按时拨付，偶有短期延迟，无拖欠情况（8分）
C. 经常延迟，每年存在1-3个月拨付滞后（5分）
D. 长期拖延，存在少发、漏发、跨年未发放问题（0分）
2. 您收到的生态公益林补偿资金发放标准公开透明程度?
A. 完全透明，标准清晰、村内公示完整及时（10分）
B. 较为透明，知晓核心标准，公示基本到位（8分）
C. 一般了解，标准模糊，公示较少（5分）
D. 完全不透明，不清楚补偿标准，无公示（0分）
3. 您所在林地日常管护、违规管控整体效果?
A. 管护到位，无乱砍滥伐、无侵占破坏林地现象（10分）
B. 管护较好，偶发轻微问题，均能及时整改（8分）
C. 管护一般，存在少量林地破损、违规隐患（5分）
D. 管护薄弱，林地破坏、违规问题多发（0分）
4. 您所在林地病虫害、森林灾害日常防控效果?
A. 防控到位，无病虫灾害、无林地受损（10分）
B. 防控有效，零星问题可快速处置，无扩散（8分）
C. 防控一般，局部出现病虫隐患，影响林地植被（5分）
D. 防控较差，灾害扩散，林地受损明显（0分）
5. 本地松材线虫病防治项目整体落地成效?
A. 成效优异，无疫情扩散、无大面积染病林木（10分）
B. 成效良好，零星点位可控，处置及时（8分）
C. 成效一般，局部林地存在病虫危害（5分）
D. 成效较差，连片疫情发生，防治不到位（0分）
6. 本地油茶种植、抚育补助项目实施效果?
A. 成效优异，苗木成活率高、长势优良，完全达预期（10分）
B. 成效良好，整体长势达标，仅少量苗木生长异常（8分）
C. 成效一般，成活率偏低，部分地块长势不佳（5分）
D. 成效较差，成活率低，项目未达建设目标（0分）
E. 所在区域无油茶补助项目（等效满分10分，不计入扣分）
7. 您对当前两类林业资金扶持政策整体满意度?
A. 非常满意，资金惠民、管护到位、项目有效（10分）
B. 比较满意，整体效果较好，小幅优化即可（8分）
C. 基本满意，存在部分短板，有待改进（5分）
D. 不满意，扶持效果差，问题较多（0分）
二、公益林管护人员专属答题区（共7题，每题10分，总分70分）
1. 本年度责任片区生态公益林日常巡护管护落实情况?
A. 全程规范巡护，管护全覆盖，无管护盲区（10分）
B. 巡护到位，仅极少数时段存在轻微疏漏（8分）
C. 巡护一般，存在部分管护遗漏、巡护不及时问题（5分）
D. 巡护不到位，管护缺失问题突出（0分）
2. 责任片区公益林违规行为（盗伐、侵占、开荒）管控处置成效?
A. 零违规、零破坏，管控成效极佳（10分）
B. 偶发轻微违规，均第一时间处置整改（8分）
C. 存在少量违规问题，整改处置不够及时（5分）
D. 违规问题多发，管控处置乏力（0分）
3. 责任片区森林病虫害、自然灾害预防及处置成效?
A. 预防到位、处置及时，无灾害扩散蔓延（10分）
B. 防控有效，点状问题快速清零，无连片影响（8分）
C. 防控一般，局部存在病虫隐患未彻底消除（5分）
D. 防控滞后，灾害蔓延造成林地受损（0分）
4. 松材线虫病日常监测、除治项目落地成效?
A. 监测全覆盖、除治彻底，无疫情隐患（10分）
B. 监测除治到位，零星隐患可快速处置（8分）
C. 监测存在盲区，除治不够彻底（5分）
D. 监测除治落实差，疫情扩散风险高（0分）
5. 油茶种植、抚育、改造专项项目现场实施质量?
A. 施工规范、管护到位，苗木长势极佳（10分）
B. 施工整体规范，整体长势达标（8分）
C. 施工质量一般，后期管护存在短板（5分）
D. 施工粗放、管护缺失，项目质量较差（0分）
E. 所在区域无油茶补助项目（等效满分10分，不计入扣分）
6. 生态公益林补偿资金对一线管护工作的激励带动作用?
A. 激励作用极强，有效保障管护工作落地（10分）
B. 激励作用良好，对管护工作助力明显（8分）
C. 激励作用一般，带动效果有限（5分）
D. 基本无激励作用，对管护工作无帮助（0分）
7. 林业专项补助资金对本地林业生态保护的赋能效果?
A. 赋能显著，有效提升区域生态防护能力（10分）
B. 赋能良好，生态改善效果明显（8分）
C. 赋能一般，提升效果不突出（5分）
D. 赋能较弱，无明显生态改善效果（0分）
二、林业局管理人员专属答题区（共7题，每题10分，总分70分）
1. 辖区生态公益林补偿资金拨付流程规范性与时效情况?
A. 流程规范、拨付及时、足额到位、零违规（10分）
B. 流程规范，基本按时拨付，无重大问题（8分）
C. 流程基本合规，存在少量拨付延迟问题（5分）
D. 流程不规范，拨付延迟、监管缺位问题突出（0分）
2. 生态公益林补偿资金台账、公示、档案管理规范程度?
A. 档案完整、公示及时、台账清晰、全程可溯（10分）
B. 档案规范，仅少量细节资料需完善（8分）
C. 档案基本齐全，公示、归档存在滞后问题（5分）
D. 档案混乱、资料缺失，管理极不规范（0分）
3. 辖区年度公益林管护整体绩效指标完成情况?
A. 所有绩效指标超额完成，管护质量优异（10分）
B. 核心指标全部完成，整体绩效良好（8分）
C. 基本完成核心指标，部分次要指标未达标（5分）
D. 多项绩效指标未完成，管护成效较差（0分）
4. 松材线虫防治、森林灾害防控专项项目绩效完成质量?
A. 项目高标准完成，疫情清零、灾害可控（10分）
B. 项目顺利完成，防控成效达标（8分）
C. 项目基本完成，防控成效一般（5分）
D. 项目推进滞后，防控绩效不达标（0分）
5. 油茶产业补助项目建设质量、产出成效达标情况?
A. 项目质量优良，成活率、抚育成效完全达标（10分）
B. 项目质量良好，各项产出指标达标（8分）
C. 项目质量一般，部分产出指标未达标（5分）
D. 项目质量较差，整体绩效未达标（0分）
E. 辖区无油茶补助项目（等效满分10分，不计入扣分）
6. 两类林业专项资金资金使用合规率、精准度整体水平?
A. 专款专用、精准投放，零挤占挪用、零违规（10分）
B. 使用合规，投放精准，无重大违规问题（8分）
C. 基本合规，少量资金投放精准度不足（5分）
D. 合规性较差，资金使用乱象较多（0分）
7. 当前林业专项资金绩效管理制度、考核机制完善程度?
A. 制度健全、考核全面、监管到位（10分）
B. 制度较为完善，可满足日常绩效监管需求（8分）
C. 制度基本完善，部分考核细则有待优化（5分）
D. 制度不完善，绩效监管体系存在明显短板（0分）
关闭
更多问卷
复制此问卷