公众对短视频二次剪辑创作的著作权边界认知调查

第一部分：基本信息
1.  您的性别：
2. 您每日刷短视频的时长约为：
3. 您是否有发布过二次剪辑类短视频（如影视混剪、解说、高燃片段）的经历？
4.  您对《中华人民共和国著作权法》中“合理使用”条款的了解程度如何？
第二部分：著作权认知情况
（请根据您的真实想法，对以下每个陈述的认同程度打分。1=完全不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=完全同意。请在方框中填入对应的数字）
5. 剪辑影视片段只要低于30秒，就肯定不会构成著作权侵权。
1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　　5.完全同意
6. 只要剪辑后的视频不赚钱（非商用），就不需要担心侵权问题。 
1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意 
5.完全同意
7. 只要在视频简介中标注“素材来源于网络”或“侵权删除”，就能免除赔偿责任。 
 1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
8. 对原片进行重新配音或添加字幕解说后，就形成了全新的独立作品，不受原版权限制。 
1. 完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
9. 短视频平台允许上传该剪辑视频，就代表平台已默认该行为不侵权。 
1. 完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
10. 粉丝量大的博主在剪辑时，应当比普通用户承担更高的著作权注意义务。 
1.完全不同意 2.不同意 3.一般 4.同意　
5.完全同意
更多问卷 复制此问卷