试用期评价表(韦良铭)-上级

姓名: 韦良铭                                                        部门: 桂肇猪业生产技术室

职位名称:四级精益专员                                       入职时间:2026年4月13日          

1.您对该员工温氏认同度的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):非常认同温氏,并体现在自身行动中,而且还能够影响到他人,以温氏员工为荣。
良(4分):认同温氏,并能够体现在自身行动中,工作和生活中以温氏要求为准则。
中(3分):较认同温氏,能够把温氏精神作为行为准则。
欠(2分):个人认为在温氏和其他企业一样就是打一份工,工作上中规中矩。
差(1分):不认同温氏,认为温氏精神就是“愚民策略”,而且在工作和行动中会有情绪。
对温氏认同度评分(1-5分)
1
5
2.您该员工的品德、品质评分是(参考如下评分标准):
优(5分):品质优秀,道德高尚,心态平和,积极向上,乐于助人,不计较个人得失,树立榜样。
良(4分):品质良好,道德,心态较好,乐于助人。
中(3分):品德较好,工作中能够时常帮助别人。
欠(2分):品德一般,在别人提出帮助要求时,能够伸出援助之手。
差(1分):自私自利,工作和生活仅考虑自身的利益,不肯付出。
品德、品质评分(1-5分)
1
5
3.您对该员工工作投入程度的评分是(以接受任务情况和投入工作的热情为考核标准):
优(5分):积极主动接受任务,并迅速自主开展工作。
良(4分):主动接受任务,并按任务要求开展工作。
中(3分):被动接受任务,但一旦接受任务,会主动按任务要求开展工作。
欠(2分):被动接受任务,并在领导督促下工作。
差(1分):对待任务有抵触情绪,不能主动开展工作。
工作投入程度评分(1-5分)
1
5
4.您对该员工纪律性的评分是(以公司规章制度的执行情况为标准):
优(5分):无任何不良纪律并为他人做榜样。
良(4分):无任何不良记录。
中(3分):有轻微不良记录,但够不上处罚。
欠(2分):有过一次处罚。
差(1分):有过数次处罚。
纪律性评分(1-5分)
1
5
5.您对该员工在敬业精神方面的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):积极、主动、无条件的完成职责范围内的工作,并有力的协助其他部门。
良(4分):可以较好的完成自己本职工作,有时协助其他部门工作。
中(3分):完成自己的工作,较少协助其他部门。
欠(2分):尚能完成自己的工作,不能有效的对其他部门提供帮助。
差(1分):不能完成自己的工作。
敬业精神评分(1-5分)
1
5
6.您对该员工团队协作精神的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):可以很好融入到团队中,并起到模范带头作用。
良(4分):积极参加团队工作,并发挥特长。
中(3分):可以参加团队工作并为之努力。
欠(2分):能够适应团队工作。
差(1分):不能很好的与同事合作完成项目。
团队协作精神
1
5
7.您对该员工沟通能力的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):善于运用交流技巧,总是能用对方的交流方式与对方交流,且对方总是愉快的将信息反馈回来。
良(4分):掌握交流的技巧,并经常运用于交流之中,对方经常配合的将信息反馈回来。
中(3分):了解交流的技巧,经常运用于交流之中,对方时常有信息反馈回来。
欠(2分):在与对方交流时,对方少有信息反馈,偶尔出现僵持或尴尬局面。
差(1分):不懂交流,无法在工作通过与人交流获得信息和帮助。
沟通能力评分(1-5分)
1
5
8.您对该员工语言表达能力的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):善于运用表达技巧,总是能够运用恰当的方式,将意图准确、清晰的传达给对方,能够让对方很容易的接受并理解。
良(4分):掌握表达技巧,经常能够运用恰当的方式,将意图准确、清晰的传达给对方,偶有表达不明之时,但不至于使对方产生错误的理解。
中(3分):了解表述技巧,经常能够用恰当的方式向对方进行表述,但时常有表述不明之处,致使对方在理解上产生小的偏差。
欠(2分):了解表述技巧,经常能够用恰当的方式向对方进行表述,但经常表述不明,让对方很难理解,与愿意差异较大。
差(1分):不懂表述技巧,对方很难理解表述的意思。
语言表达能力评分(1-5分)
1
5
9.您对该员工学习能力的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):总是能积极主动的、不断的学习新的知识和技能,且能迅速的掌握其要领,并能将成果较好的运用到工作中。
良(4分):能够主动学习新知识或技能,经常在要求或标准的时间内掌握其要领,偶有时间超出情况,但能将成果应用于实践。
中(3分):有需要学习新的知识和技能时,能立即开始学习,且掌握要领的时间较长,在应用于工作中偶有小误差。
欠(2分):有需要学习新的知识和技能时,不能及时学习,经常要他人指出或重复出现需要学习的现象后,才开始学习,且在应用工作中时经常出现误差。
差(1分):不学习,不能应用于实践。
学习能力评分(1-5分)
1
5
10.您对该员工思维及洞察能力的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):逻辑思维能力强,思路清晰、缜密;洞察能力强,问题分析全面、透彻,能透过问题现象,看到本质。
良(4分):逻辑思维能力较强,思路较清晰,较严谨;洞察能力较强,问题分析比较深入。
中(3分):逻辑思维能力一般,处理问题有一定的思路;洞察能力一般,工作中能够发现问题。
欠(2分):逻辑思维能力较弱,处理问题思路不够清晰;洞察能力不够,仅能发现事情表面的问题。
差(1分):洞察及思维能力均较差,处理问题思路不清楚,毫无头绪。
思维及洞察能力评分(1-5分)
1
5
11.您对该员工理解能力的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):对待任务可以正确的看到表象和深层次的含义,不需要上级多加指点就可以完成。
良(4分):会分析任务但不能分析到很深的层次。
中(3分):分析任务,但仅仅到表象。
欠(2分):在上级的指导下,才能得到结论。
差(1分):不对任务进行任何分析。
理解能力评分(1-5分)
1
5
12.您对该员工计划性的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):在接到任务后,总是将任务细化,甚至分解到每一天的工作,并按照完成。
良(4分):进行不详细任务分解,在规定时间内完成规定的工作。
中(3分):无明确的工作计划,但是可以及时完成。
欠(2分):不制定计划,在上级的督促下完成工作。
差(1分):无计划,无法按时完成工作。
计划性评分(1-5分)
1
5
13.您对该员工时间管理的评分是(注意考察员工在工作时间内的时间分配情况):
优(5分):在工作时间内可以全心全意的投入到工作中,并善于分配自己的时间,可以保质保量完成工作。
良(4分):在工作中基本上很投入,会分配时间,并按时完成工作。
中(3分):能正常完成工作。
欠(2分):正常情况下能完成工作,偶尔拖延。
差(1分):工作时间经常心不在焉,不能及时完成工作。
时间管理评分(1-5分)
1
5
14.您对该员工自觉性、自我管理的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):以是否可以遵守公司《员工手册》的相关规定为准。
良(4分):主动、自觉的维护办公秩序,保持一个安静、舒适的工作环境。
中(3分):基本上没有做任何不利于他人以及妨碍工作秩序的事。
欠(2分):与周围的环境保持一致。
差(1分):时常有破坏正常的工作秩序和妨碍他人正常工作的事情。
自觉性、自我管理评分(1-5分)
1
5
15.您对该员工创新性、改进性的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):善于积极主动的发现不足,勇于打破陈规,并创造性的改进;发现问题时可以马上做处判断,并做分析,自己解决或转交他人解决。
良(4分):会发现问题,但是不能分析处问题的根源,因此在解决问题时,有不彻底的现象发生。
中(3分):从不主动发现问题,但在问题发生时可以自行解决处理。
欠(2分):勉强能够解决问题。
差(1分):难以自行解决问题。
创新性、改进性评分(1-5分)
1
5
16.您对该员工工作方法性的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):讲究方法,工作速度快,质量优,效率高,超额圆满完成各项工作任务,工作成绩显著。
良(4分):能够及时并保证质量的完成各项工作任务,方法合理。
中(3分):从不主动发现问题,但在问题发生时可以自行解决处理。
欠(2分):仅能完成工作。
差(1分):不能完成工作。
工作方法性评分(1-5分)
1
5
17.您对该员工工作总结能力的评分是(以员工是否有工作总结为准):
优(5分):在每一项工作结束后,均能进行详细工作总结,回顾任务完成的经验和教训,作为以后的工作指导。
良(4分):进行有实用价值的工作总结,但相对简单。
中(3分):仅仅进行粗略的工作总结。
欠(2分):在上级的指导下进行工作总结。
差(1分):从来不进行工作总结。
工作总结能力评分(1-5分)
1
5
18.您对该员工工作潜力的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):与自己进行纵向对比可以明显看到进步,自己也在不断充实、完善自己。
良(4分):有进步,但是不积极的完善自己。
中(3分):有进步,不明显。
欠(2分):发挥了自己的特长,但是进步不多。
差(1分):无任何进步。
工作潜力评分(1-5分)
1
5
19.您对该员工业务水平的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):精通本职工作,有丰富经验,适应能力、办事能力强,能独立实施工作并指导、帮助他人开展工作。
良(4分):对本职较熟练,及时圆满完成任务。
中(3分):业务水平一般,可以完成工作。
欠(2分):工作仅能进行下去。
差(1分):不能胜任工作。
业务水平评分(1-5分)
1
5
20.您对该员工适应性的评分是(参考如下评分标准):
优(5分):能迅速投入到新工作中,不需要适应期。
良(4分):在一周内能够适应新工作。
中(3分):在两周内能够适应新工作。
欠(2分):投入新工作需要一个月的适应期。
差(1分):自身不能适应新工作。
适应性评分(1-5分)
1
5
更多问卷 复制此问卷