基层社会治理法治协同机制调查问卷——基层工作人员版
尊敬的基层工作者：
您好！我们是法治赣鄱·宪法宣讲实践队。本问卷旨在了解“法律明白人”与网格员在实际工作中的协同情况、困难与改进方向。问卷匿名填写，仅用于学术研究，请您根据真实情况作答。感谢您的支持与配合！
第一部分：基本信息
1. 您的身份是： （可多选）
A. 网格员
B. “法律明白人”
C. 社区“两委”干部
D. 司法所工作人员
E. 其他
2. 您从事基层治理工作的年限：
A. 1年以下
B. 1-3年
C. 3-5年
D. 5年以上
第二部分：协同机制运行现状
3. 您所在社区，“法律明白人”与网格员之间是否有固定的信息沟通渠道？
A. 有，非常顺畅（如微信群、定期例会）
B. 有，但不太顺畅
C. 偶尔沟通，没有固定渠道
D. 基本没有沟通
4. 您在工作中遇到法律疑难纠纷时，通常会如何处理？
A. 直接转介给“法律明白人”/法律顾问
B. 先自己尝试调解，解决不了再转介
C. 告知居民自己去咨询律师或法院
D. 不清楚该找谁，搁置处理
5. “法律明白人”在网格化调解流程中主要在哪个环节参与？ （可多选）
A. 纠纷排查阶段
B. 调解实施阶段（提供法律意见）
C. 调解协议签订阶段（把关合法性）
D. 调解后的法律咨询跟进
E. 基本不参与
F. 其他
6. 您认为当前“法律明白人”与网格员的协同配合效果如何？
A. 很好，配合默契
B. 较好，但还有改进空间
C. 一般，各干各的
D. 较差，基本没有协同
第三部分：能力评价与短板
7. 您认为当前“法律明白人”队伍存在的主要不足是什么？ （可多选）
A. 法律专业能力弱
B. 调解技巧不足
C. 工作积极性不高
D. 培训内容不实用
E. 管理不到位
F. 与网格员等其他力量联动不畅
G. 其他
8. 您认为网格员在调解中最欠缺的是什么？ （可多选）
A. 法律知识储备
B. 沟通调解技巧
C. 时间和精力
D. 权威性和公信力
E. 其他
9. 您是否接受过调解技能或法律知识的相关培训？
A. 经常参加
B. 偶尔参加
C. 很少参加
D. 从未参加过
第四部分：青少年法治教育参与
10. 您是否参与过面向青少年或学校的法治宣传活动？
A. 经常参与
B. 偶尔参与
C. 从未参与但愿意
D. 从未参与也不感兴趣
11. 您认为“法律明白人”或网格员是否应该参与学校的法治教育？
A. 非常应该，社区与学校应该联动
B. 可以参与，作为辅助
C. 不太合适，应该由专业教师负责
D. 说不清
第五部分：意见建议
12. 您认为提升“法律明白人”与网格员协同效率最需要改进的是什么？ （可多选）
A. 建立更畅通的信息共享机制
B. 加强联合培训
C. 完善考核激励机制
D. 明确职责分工
E. 增加人员配备
F. 其他
关闭
更多问卷
复制此问卷