短视频碎片化阅读对高中生深度阅读能力的影响
感谢参加本次调查活动,本调查严格保密,请如实回答
1. 你日常的主要阅读场景
课堂学习
课后自主阅读
睡前休闲阅读
碎片化空余时间(课间 通勤等)
其他
2. 你日常是否会通过短视频进行碎片化阅读(如名著解读 美文赏析 知识点科普 实事短文等知识类短视频 )
每天都会
每周3-5次
每周1-2次
极少观看
从不观看
3. 你日均进行短视频碎片化阅读的时长大约是
15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
1-2小时
2小时以上
4. 你观看阅读类短视频的主要目的是
放松消遣 打发时间
快速获取书籍 文字 时政知识点
代替长篇文字阅读 降低阅读难度
积累作文素材 提升语文素养
跟随潮流 单纯好奇
弥补课内阅读不足
其他
5. 你常观看的阅读类视频短视频内容类型
中外名著精简解读 剧情概括
古诗词 文言文赏析解读
优秀作文 素材金句分享
时事热点 人文历史科普
心灵鸡汤 短篇美文文案
学科阅读知识点讲解
其他
6. 观看阅读类短视频时 你的观看状态多为
认真观看 主动记录重点
正常观看 偶尔思考内容
被动刷取 走马观花 看完即过
一边刷一边做其他事 注意力不集中
7. 你每周进行完整深度阅读(课外书籍 长篇散文 经典篇目)的次数是
几乎每天
3-5次
1-2次
每月1-2次
几乎没有
8. 你单次深度阅读的持续时长大约是
15分钟以内
15--30分钟
30-60分钟
1小时以上
9. 进行深度阅读时 你的状态通常是
专注力强 主动思考 能沉浸式阅读
基本能读完 较少主动思考
容易分心 走神 难以坚持完
抵触长篇阅读 不愿主动尝试
10. 自主深度阅读时 你常能完成的行为
梳理文章/书籍核心结构与逻辑
提炼核心观点 摘抄重点内容
结合内容产生个人思考与感悟
联系生活 所学知识举一反三
撰写读后感 读书笔记
仅通读内容,无任何深度梳理与思考
11. 你认为长期刷阅读类短视频 对你的阅读耐心影响是
明显提升,更愿意主动阅读
略有提升
无明显影响
略有下降,难以精心读长文
完全不想进行深度阅读
12. 对比短视频碎片化阅读,你对长篇深度阅读的接受度变化是
更喜欢深度阅读
两者都能接受,无偏好
更倾向短视频浅阅读,懒得读长文
完全不想进行深度阅读
13. 短视频碎片化阅读对你文本理解 逻辑分析能力的影响是
正向提升,快速积累知识,辅助理解文本
基本无影响
轻微弱化,习惯碎片化信息,懒得深度分析
严重弱化,难以独立梳理文本逻辑 深度解读内容
14. 你是否会用短视频名著解读 素材分享 代替原著 原文深度阅读
完全代替,只看短视频,不读原著
大部分代替,很少主动读原文
几乎不代替,仅作为阅读辅助
从不代替,坚持自主深度阅读
15. 长期碎片化阅读后,你出现过哪些问题
注意力碎片化,深度阅读容易走神
思维惰性增强,依赖现成解读,不愿独立思考
阅读理解浮于表面,难以挖掘文本深层含义
缺乏阅读感悟,写读后感 作文思路空间
无任何不良问题
其他
16. 你认为短视频碎片化阅读对高中生的深度阅读能力的整体影响是
利大于弊,有效拓宽阅读视野,积累素材
利弊均衡,有帮助也存在一定弊端
弊大于利,严重削弱深度阅读能力与思维
无法判断
17. 你是否愿意平衡短视频碎片化阅读与深度阅读
非常愿意,主动规划阅读时间,深耕深度阅读
愿意偶尔调整阅读方式
无所谓,顺其自然
不愿意,更喜欢碎片化阅读
18. 你认为如何规避短视频碎片化阅读的弊端,提升深度阅读能力
控制阅读类短视频观看时长
以短视频为铺垫,看完后主动阅读原著原文
养成做读书笔记,深度思考的阅读习惯
减少快餐式浅阅读,增加经典书目深度阅读
学校老师引导正确的阅读方式
无需调整,现状即可
其他
19. 对于短视频碎片化阅读与高中生深度阅读能力的平衡发展,你有什么个人建议或看法?
关闭
更多问卷
复制此问卷