军士学院2025-2026年第二学期军政教官、辅导员民主测评问卷(吴彦斌)
各位同学,该问卷旨在调研军政教官、辅导员在日常教学与管理过程中的质效,学院将依本次调查进一步完善管理制度、改善管理办法。本次调查为匿名调查且每人只有一次填写机会,请务必认真对待!
您的身份是
定向培养军士
普通高职生
三二转段学生
一、教学与训练
教官(辅导员)是否达到了“四会教官”标准(
会讲、会做、会教、会做思想政治工作
)
很符合
比较符合
基本符合
不符合
极其不符合
教官(辅导员)是否能够严格按照课表、训练计划、学院安排开展日常训练与思政课
完全能
比较能
基本能
不能
完全不能,随心所欲开展
教官是否能够以身示范、言传身教军事技能
完全能
比较能
基本能
不能
完全不能,由学生代训
本学期在军事技能(队列、体能、战术等)方面提升如何?
提升非常大
有一定提升
提升较小
几乎没有提升
教官在训练过程中是否存在变相体罚、言语侮辱
经常出现
偶尔出现
从未出现
私下出现过
教官(辅导员)是否注重因材施教,针对不同基础的学员进行差异化指导?
非常注重,分层指导
比较注重
一般
不太注重
完全不注重,搞“一刀切”
教官(辅导员)是否按时出勤、尽职完成带训工作?
总是按时出勤且尽职尽责
基本能做到
偶尔有缺勤或懈怠
经常缺勤或敷衍了事
训练方法是否科学有序
(如科目设置、训练步骤、分组练习、时间分配等)
非常合理
比较合理
一般
不够合理
非常不合理
教官(辅导员)对待所有学员是否公平公正(不偏袒、不歧视)?
完全公平
基本公平
一般
存在偏袒
严重偏袒
教官(辅导员)与学员的沟通交流效果如何,能否做到以仁施教(如倾听诉求、耐心指导、心理疏导等)
完全能
比较能
基本能
不能
完全不能,随心所欲开展
对教学
与训练
还有哪些其他意见或建议?
二、日常管理
教官(辅导员)在管理过程时
,
是否做到公平公正、标准统一?
完全公平,标准统一
基本公平
一般,看人下菜碟
不太公平,偏袒部分人
严重不公,凭个人好恶
如遇棘手问题 ,是否能及时迅速联系到
教官(辅导员)
?
完全能
比较能
基本能
不能
完全不能,基本见不到教官
教官(辅导员)
是否以身作则,在着装、举止等方面为学员树立良好榜样?
总是以身作则,堪称表率
多数时候能做到
一般
有时不如学员
从不注意自身形象
教官(辅导员)
在管理中是否尊重学员人格尊严,做到文明管理?
非常尊重,从不侮辱体罚
比较尊重
一般
有时言语粗暴、侮辱人格
经常侮辱体罚、粗暴管理
教官(辅导员)
是否关注学员的思想动态和心理状况,及时开展谈心谈话?
经常谈心,关心到位
偶尔谈心
只在出事时才找学员
基本不谈心
从不关心学员思想状况
教官(辅导员)
是否能够耐心倾听学员的合理诉求和意见建议?
总是耐心倾听,积极回应
多数时候能倾听
一般
很少倾听,态度不耐烦
完全不理会学员意见
教官(辅导员)
是否按时组织班会和讲评?讲评的内容是否具有针对性和教育意义?
每次都认真组织,讲评内容具体、有指导性
比较认真
一般,照本宣科
敷衍了事,经常应付
很少认真组织
教官(辅导员)
对军容风纪(着装规范、仪容仪表)的检查频率和严格程度如何?
经常严格检查,及时纠正违规行为
偶尔检查,不够严格
检查少,只在上级检查前突击
基本不查,形同虚设
从不检查
教官(辅导员)
对内务卫生(宿舍整理、“五个一条线”等)的检查标准和频率如何?
标准明确、检查频繁、要求严格
标准比较明确,检查较多
标准一般,检查不固定
标准模糊,检查很少
几乎没有检查
教官(辅导员)
在执行“手机统一管理、限时使用”规定时是否严格?
非常严格,执行到位
比较严格
一般,时紧时松
不太严格,管理松散
基本不管
教官(辅导员)
对请销假手续的审批是否规范?是否存在无故不批或随意批假的情况?
非常规范,按制度办事
比较规范
一般
不够规范,存在随意性
非常不规范
你对
教官(辅导员)
在准军事化管理方面有什么具体的改进建议?
三、师德师风
教官(辅导员)
是否发表过与党和国家方针政策不一致的不当言论?
从未发表过
偶尔有模糊表述
有过一次
经常有
教官(辅导员)
在训练和日常管理中是否积极传递正能量和正确价值观?
经常传递,效果很好
有时会传递
偶尔提及
基本没有
教官(辅导员)
的言行举止是否符合军人规范和教师身份?
非常得体,堪称表率
基本得体
有时不太注意
经常不符合身份
教官(辅导员)
在量化考核评分中是否客观公正?
非常客观公正
比较公正
存在人情分
完全凭关系评分
教官(辅导员)
在学生骨干选拔中是否公正、透明?
非常公正透明
比较公正
不够公正,有暗箱操作
完全不公,全凭个人好恶
教官(辅导员)
在评奖评优以及奖助学金中是否公正、透明?
非常公正透明
比较公正
不够公正,有暗箱操作
完全不公,全凭个人好恶
教官(辅导员)
在党团员选拔中是否公正、透明?
非常公正透明
比较公正
不够公正,有暗箱操作
完全不公,全凭个人好恶
教官(辅导员)
在贫困生认定中是否公正、透明?
非常公正透明
比较公正
不够公正,有暗箱操作
完全不公,全凭个人好恶
教官(辅导员)
是否存在利用职务之便为自己或他人谋取不正当利益的行为?
从未有过
听说过但不确定
确实存在但较轻
经常存在
教官(辅导员)
是否以任何形式向学员索要或变相索要财物、礼品、宴请等?
从未有过
暗示过但未直接索要
有过一次
经常索要
教官(辅导员)
是否存在利用管理权力对学员进行刁难、打击报复或威胁恐吓的行为?
从未有过
听说过但不确定
亲身经历过一次
普遍存在
教官(辅导员)
是否尊重学员的人格尊严和个人隐私?
非常尊重
基本尊重
有时会侵犯
经常侵犯
班级费用的使用方向是否明确告知学员?
每次支出都详细说明
大致告知过用途
很少告知
从未告知钱花在哪里
教官(辅导员)
是否存在
以“押金”“保证金”“资料费”等名义向学员收费的情况?
从未有过
有过但已退还
有且未退还
普遍存在
教官(辅导员)
是否存在强迫学员从事与训练、学习无关的私人事务的行为?
从未有过
偶尔有
经常有
习以为常
你对
教官(辅导员)
在师德师风建设方面有什么具体的改进建议?
关闭
更多问卷
复制此问卷