桂林东西巷历史街区景观更新与智能化提升需求调查问卷
尊敬的受访者：
您好！本次问卷为景观设计课程调研所用，旨在了解您对桂林东西巷历史街区的使用体验与改进需求，为街区的智慧化景观更新设计提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于课程研究，填写时长约3分钟，感谢您的支持与配合！
1. 您的身份是？
A. 外地游客
B. 桂林本地居民
C. 街区商户/工作人员
D. 其他
2. 您的年龄段是？
A. 18岁及以下
B. 19-30岁
C. 31-45岁
D. 46-60岁
E. 61岁及以上
3. 您到访东西巷的频率是？
A. 首次到访
B. 每年1-2次
C. 每季度1次
D. 每月1次及以上
E.日常通勤/居住途经
4. 您每次在东西巷的停留时长通常为？
A. 30分钟以内
B. 30分钟-1小时
C. 1-2小时
D. 2小时以上
5. 您对东西巷现有历史风貌与文化氛围的满意度是？
A. 非常满意
B. 比较满意
C. 一般
D. 不太满意
E. 非常不满意
6. 您认为东西巷目前最突出的问题有哪些？（可多选）
A. 节假日人流拥挤，通行不畅
B. 休憩座椅不足，休息空间少
C. 文化展示形式单一，互动性弱
D. 绿化景观偏少，生态感不足
E. 商业外摆占道，影响步行体验
F. 导览指引不清晰，路线易混乱
G. 夏季炎热，街区内小气候舒适度差
H. 其他：
7. 您认为东西巷的明清建筑风格与现代商业氛围的融合程度如何？
A. 融合很好，兼具古韵与现代感
B. 基本融合，略有违和感
C. 融合较差，现代商业破坏历史感
D. 没关注过
8. 您在街区内是否能便捷找到休憩、遮阳避雨的空间？
A. 完全可以，点位充足
B. 基本可以，点位略少
C. 很难找到，缺口较大
D. 完全没有合适空间
9. 您是否支持在东西巷引入智慧化景观设施，提升游览体验？
A. 非常支持
B. 比较支持
C. 无所谓
D. 不太支持
E. 非常不支持
10. 以下智能设施中，您最感兴趣的有哪些？（可多选）
A. 智能植物科普牌：扫码了解街区乡土植物（竹、桂花、蕨类等）信息
B. 环境监测装置：实时显示街区温度、湿度、空气质量等气象数据
C. 人流热力导览：实时显示各区域人流密度，推荐避堵游览路线
D. AR历史互动：扫码查看建筑历史复原画面、街巷历史故事
E. 智慧休憩座椅：带USB充电、遮阳喷雾降温功能的智能座椅
F. 智能夜景灯光：随时段、人流调节亮度的节能景观灯
G. 智能节庆装置：可互动的光影打卡设施，适配节日活动
H. 其他：
11. 若设置智能导览路线推荐功能，您最关注哪种路线？
A. 历史文化打卡路线
B. 美食探店路线
C. 小众拍照出片路线
D. 无障碍/省力通行路线
E. 快速避堵通行路线
12. 您认为智能设施的外观风格应当？
A. 完全采用明清仿古样式，与街区风貌统一
B. 简约现代为主，加入少量传统纹样点缀
C. 现代科技感强，形成新旧视觉对比
D. 无所谓，好用即可
13. 您是否支持在街区边角空间增设小型雨水花园、种植乡土植物（竹、桂花、蕨类等），改善街区小气候？
A. 非常支持，能显著提升环境舒适度
B. 比较支持，美观且有生态意义
C. 无所谓，不影响通行即可
D. 不太支持，会占用步行空间
14. 您希望街区增加哪些功能空间？（可多选）
A. 林下休憩区
B. 小型文化展示角
C. 临时节庆活动场地
D. 便民直饮水/遮阳廊架
E. 亲子互动小空间
F. 其他：
15. 您认为平衡游客打卡、居民休闲、商业外摆三者需求的最佳方式是？
A. 分时段管控外摆范围，错峰使用空间
B. 划定固定外摆区，预留充足步行与休憩空间
C. 增加二层/架空空间，分流不同人群
D. 用绿化、景观设施软性划分不同功能区
16. 对于桂林东西巷的景观更新与智慧化提升，您还有其他建议或期待吗？
关闭
更多问卷
复制此问卷