天士力资本行研报告评价问卷（2026年度）- HY20260706
参评报告：《经颅聚焦超声行业研究及投资标的筛选》（该报告可通过钉钉内的赛道行研报告分享群获取）
报告作者：赛道行研团队，邓昊
研讨会时间：2026年7月6日14:00-15:30
评分原则：评分结果是衡量参评报告质量的重要依据，评分前请您先仔细、完整地阅读参评报告，并请遵循公正、客观评价的原则予以打分。
评分日期：2026年7月6日-7月10日
其他说明：组织方将汇总各方评分意见后出具综合评分结果，不会公开评分人姓名及具体评分详情信息。
问卷填写中如有任何问题，请您随时联系人力资源管理团队。
感谢您的支持！
评分人
姓名
所属团队
您已通过线下/线上方式参加过本次赛道行研研讨会
参加
未参加
未参加研讨会，但已认真学习过本次行研报告
准确性：报告数据及信息来源明确，对二手信息数据的准确性进行必要的分析判断；总结分析逻辑清晰，应用的商业或行业分析模型合理。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
客观性：明确客观数据同主观推断之间的区别；在参考其他机构报告或分析信息时，对其可靠性进行独立分析，不可直接照搬。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
前瞻性：报告内体现了相关赛道的最新发展动态并形成对行业发展趋势的前瞻性判断。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
结构完整：包含行业概念、宏观趋势、发展历程、行业政策、行业产业链、技术进展、市场竞争格局、未来发展趋势等必要部分。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
逻辑完整：分析结论有必要的事实基础及完整的推论过程。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
结果完整性：对于依赖于假设的分析结论，应进行必要的情景分析，给出不同情况下的结果。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
意见明晰：形成清晰明确的，可用作后续实际投资参考的行业意见。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
标的总结：给出报告覆盖行业后续可重点专注或持续关注的投资标的，供投资部分参考。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
内容可读性：在报告中充分考虑专业内容表述可被使用者理解，必要时提供报告前置基础知识。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
形式可读性：报告整体风格专业，文字、图片、表格排版整洁，可用于后续公众号对外发布。
5分（优秀）
4分（良好）
3分（合格）
2分（一般）
1分（差）
如您对本份行研报告有其他建议或者意见，请在此处填写。
关闭
更多问卷
复制此问卷