蓝色福祉指标体系指标权重专家调查问卷

尊敬的专家:

       为了更好的评估蓝色福祉的发展状况,展现海岸带综合管理在生活中的发展作用,并为其他地区相关发展提供参考,自然资源部第三海洋研究所建立蓝色福祉评估指标体系,并拟用这些指标在沿海省份开展案例研究。

       本研究将蓝色福祉定义为:“健康的海洋生态系统通过其生态结构与过程为人类生存、健康、发展与繁荣所提供的多重惠益。”其目的在于倡导保护海洋生态系统和可持续的利用海洋资源,从而提升人类福祉,降低环境风险。

       本研究建立了4个一级指标,每个一级指标下面设置了2-3个二级指标,20个三级指标。为了确定指标的适当性和权重,希望得到您的指导和建议。请您出于自身的经验和知识,帮助我们完成以下表格。谢谢您对我们工作的支持!


1.问卷说明

1.1蓝色福祉指标体系


2.基于层次分析法的9级比例标尺,数字标度的含义如下:


3.评分说明

问卷表格的每一行为指标两两比较的相对重要性,请选择您认为的相对重要程度关系。


4.一级指标

我们建立了4个一级指标从四个不同的维度来评估蓝色福祉发展。本研究基于研究需要,将一级指标视为同等权重。

4.1 生态维度:从海洋生态、海洋环境等方面衡量对蓝色福祉的可持续影响。

4.2 经济维度:衡量经济发展状况和趋势对蓝色福祉的影响。

4.3 社会维度:蓝色福祉的发展离不开人类社会的内在演变。

4.4 政策维度:从地区的政策、制度和管理能力看蓝色福祉的发展

板块 1:二级指标两两对比
1. A1生态维度下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“清洁水域”相比,“生态系统健康”
2. A2经济维度下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“食物供给”相比,“海岸带经济”
与“食物供给”相比,“海岸带生计”
与“海岸带生计”相比,“海岸带经济”
3. A3社会维度下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“旅游休闲”相比,“教育与科技”
4. A4政策维度下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“法治建设”相比,“管理能力”
板块 2:三级指标两两对比
5. B1生态系统健康指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“红树林和滩涂等滨海生境面积”相比,“海洋类型自然保护区面积”
与“红树林和滩涂等滨海生境面积”相比,“海洋生态监测区多样性指数平均值”
与“红树林和滩涂等滨海生境面积”相比,“近海及海岸湿地生态修复面积”
与“海洋类型自然保护区面积”相比,“海洋生态监测区多样性指数平均值”
与“海洋类型自然保护区面积”相比,“近海及海岸湿地生态修复面积”
与“海洋生态监测区多样性指数平均值“相比,“近海及海岸湿地生态修复面积”
6. B2清洁水域指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“近岸海域一二类水质所占面积比例”相比,“赤潮影响面积”
7. B3食物供给指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“捕捞产量”相比,“海水养殖产量”
8. B4海岸带经济指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“主要海洋产业增加值占海洋生产总值比重”相比,“海洋生产总值”
9. B5海岸带生计指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“涉海就业人员数占其地区就业人员数比重”相比,“沿海地区城镇居民人均可支配收入”
10. B6旅游休闲指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“单位面积星级酒店数”相比,“国内旅游人次”
11. B7教育与科技指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“大专及以上海洋专业在校生数量”相比,“海洋科技活动人员数”
12. B8法治建设指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“海洋法律法规出台数量“相比,“海洋行政执法效率”
13. B9管理能力指标下,各评价指标的重要性两两比较判断
  • 同样重要(1)
  • 稍微重要(3)
  • 明显重要(5)
  • 非常重要(7)
  • 极其重要(9)
  • 稍微不重要(1/3)
  • 明显不重要(1/5)
  • 非常不重要(1/7)
  • 极其不重要(1/9)
与“沿海地区海滨观测站分布”相比,“海洋灾害造成的直接经济损失”
板块 3:填表人信息
14. 您的职称/职务:
15. 您的工作单位/机构:
16. 您对相关专业领域熟悉程度:
  • 很熟悉
  • 较熟悉
  • 一般熟悉
  • 不太熟悉
  • 不熟悉
熟悉程度
17. 相关从业年限:
  • ≤5年
  • 5-10年
  • 10-20年
  • ≥21年
从事本领域工作年限
更多问卷 复制此问卷