文化认知后测问卷
本问卷是课程研究的最后一份数据,与课程开始时的"文化认知基础摸底问卷"配对使用。 没有标准答案,请根据六周后的真实认知状态填写。您的回答将帮助教师评估课程在文化认知提升方面的实际效果。 本问卷不计入任何成绩,填写时间约8分钟。 请填写与前两次问卷相同的学号。
1. 请输入您的学号(须与此前填写的一致)
2. 您本组最终选定的文化课题方向
山东非物质文化遗产
黄河文化与流域生活
齐鲁民俗与节令文化
A 文化认知自评(后测)
与课程开始时相同的自评题,请根据六周后的真实认知状态填写。
3. 文化认知自评
1完全不了解
2了解很少
3有基本了解
4较为熟悉
5非常熟悉
山东非物质文化遗产(如:潍坊风筝、鲁绣、淄博陶瓷、皮影等)
黄河文化与流域生活(如:农耕文化、治水叙事、黄河流域器物等)
齐鲁民俗与节令文化(如:儒家礼仪、岁时节令、民间饮食礼俗等)
B 文化知识深化测验
以下题目测试您经过六周学习后对文化知识的掌握情况,请如实填写,不清楚可写"仍不确定"。
4. 请列举您本组课题涉及的核心文化元素(能想到多少写多少,不限数量)
5. 文化基因五维度掌握度
完全不理解
理解但不会操作
理解且能基本操作
熟练运用
符号维度(视觉符号、纹样、图腾的提取与转化)
色彩维度(传统色谱的提取与CMF对应)
结构维度(工艺结构、连接方式的转化)
材料维度(传统材料向当代材料的替代与保留)
仪式维度(使用动作、礼仪场景向操作语义的转化)
6. 请回顾您本组的设计方案,您的课题主要对应以下哪种文化断裂类型?
A型:使用场景消失(传统器物的原始使用场景在当代已消失)
B型:传播渠道断裂(文化有生命力但年轻用户缺乏接触机会)
C型:形式审美老化(内容有价值但视觉形式与当代审美落差大)
D型:功能被现代品替代(实用功能已被现代产品替代,仅剩符号价值)
我的课题同时涉及多种断裂类型
7. 请用一句话解释"操作语义(Pragmatic Semantics)"在产品设计中的含义
C 文化转化能力评估
8. 以下两个设计方案,您认为哪个"文化转化更成功"?
方案A更成功
方案B更成功
两者差不多
9. 请写出您做出以上选择的理由(与课程开始时的回答相比,您的判断依据有变化吗?)
10. 我们从___(文化基因来源)出发,通过___(转化策略),使产品在___(使用场景)中让用户感受到___(文化体验)。
D 课程学习体验反思
11. 经过本课程,您在获取传统文化信息时,使用以下哪些渠道的频率有所增加?
学术文献/学术数据库(知网/博物馆官网等)
国家非遗名录等权威文化数据库
博物馆/展览(线上或线下)
AI工具辅助检索(并主动核实信息)
以上渠道我的使用频率没有明显变化
其他
12. 经过本课程,您现在对以下哪类文化资源最感兴趣?
实物/器物类(可以看到、触摸到的文化遗存)
表演/仪式类(有动态过程和仪式感的文化活动)
图像/纹样类(可以提取视觉特征的文化符号)
叙事/故事类(有历史背景和人物故事的文化内容)
技艺/工艺类(有制作过程和匠人精神的文化传承)
13. 总体而言,本课程在多大程度上改变了您对传统文化的认知与态度?
1几乎没有改变
1
2
3
4
5
5发生了根本性转变
14. 课程结束后,您是否愿意在未来的设计实践中继续以文化创新为方向?请说明原因(1-2句话)
关闭
更多问卷
复制此问卷