26年Q2赛课-打分表(Katya组)
感谢各位老师参与本次赛课和打分,请大家按照以下维度认真观看赛课视频并打分,无需给自己打分,轮到自己的那一栏空着即可,全部打完分数最后提交即为完成,辛苦大家!
1. Kris
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
2. Gia
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
3. Norah
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
4. Sandy
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
5. Suey
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
6. Yang
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
7. Aries
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
8. Ashley
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
9. Faye汤
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
10. Kevin
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
11. Nancy
一 选点与切口:切口适合用图呈现;难度贴合,不超纲也不浅化
0
20
二 图解设计:主线清晰、不堆字;视觉层级合理,一眼见重点;「形—义—用」对照明确,学生课后能照图复述
0
20
三 内容与示例: 表述准确、无知识性硬伤;例句真实地道、贴合考试与年龄
0
20
四 课堂转化: 真实课堂使用;图是「用」起来而非「贴」上去(导入—讲解—操练有机嵌入);有学生产出,推动
0
20
五 学生反应与创新性: 学生能跟随;看得到理解发生的证据,而非老师自说自话;方法 / 模板可被其他老师迁移借用
0
20
关闭
更多问卷
复制此问卷