学术写作AI使用认知-行为调查

衷心感谢您在百忙之中抽出宝贵时间参与本次问卷调查。

为了深入了解我校医学研究者在学术写作中使用AI的真实行为、态度与认知，我们设计了此份问卷。

本问卷共约45-55 题，预计耗时10-15 分钟。

l 问卷采用匿名形式，不收集任何可识别您个人身份的信息（如姓名、工号、IP地址）。

l 所有数据仅用于学术研究，我们将严格遵守科研伦理规范，确保您的隐私安全。

l 所有题目无对错之分，请您根据自身最真实的感受和实际情况作答即可。

l 若您在填写过程中有任何疑问，可随时退出，您的参与完全基于自愿。

第一部分：背景信息
1. 您的学术身份是？
2. 您的学科方向是？
3. 您从事医学研究的年限是？
4. 您是否以第一作者或通讯作者发表过SCI/SSCI论文？
5. 请填写您以第一作者或通讯作者发表的SCI/SSCI论文篇数
6. 您是否接受过关于AI使用的科研伦理或学术规范相关培训？
7. 您是否了解所在机构或目标期刊对AI使用的政策要求？
8. 您通常投稿的期刊类型是？
第二部分：AI使用行为
9. 在学术写作（论文、项目申请书、研究报告等）过程中，您是否使用过AI工具（如ChatGPT、DeepSeek、文心一言等）？
10. 您使用AI工具的频率大约是？
11. 您在学术写作中使用AI的主要用途是？
12. 您最常使用的AI工具是？
13. 在您使用AI辅助完成的论文中，您认为AI对最终文本的贡献程度大约是？
14. 您是否曾经在提交或发表论文时收到过申明或披露AI使用情况的要求？
15. 在您使用AI辅助研究或写作的论文中，您是否进行过AI使用情况披露或声明？
16. 您未声明AI使用的主要原因是？
第三部分：行为态度（Attitude, AT）
17. 在论文中披露AI使用情况，我认为这是……
18. 总的来说，我对在论文中披露AI使用持……
第四部分：主观规范（Subjective Norms, SN）
19. 我的导师/合作者认为我应该在使用AI时进行披露。
20. 我所在研究团队的同行们认为应该披露AI使用情况。
21. 我投稿的目标期刊期望作者披露AI使用情况。
22. 据我观察，即使使用AI，同行们通常也不会声明。
23. 不声明AI使用更符合当前学术共同体的“潜规则”。
第五部分：感知行为控制（Perceived Behavioral Control, PBC）
24. 我清楚地知道哪些AI使用情形需要声明，哪些不需要。
25. 我能够准确判断AI在论文中的贡献程度。
26. 对我来说，按照期刊要求完成AI使用声明是容易的。
27. 我很难明确界定哪些AI使用情形需要声明。
28. 目前学术界对AI使用声明的边界并不清晰。
第六部分：AI素养（AI Literacy, AIL）
29. 我了解生成式AI的基本工作原理（如大语言模型如何生成文本）。
30. 我能够有效地使用AI工具辅助学术写作。
31. 我能够识别AI生成内容中可能存在的错误或偏见。
32. 我了解在学术写作中使用AI所涉及的伦理问题（如抄袭、数据隐私等）。
33. 我熟悉国内外主要期刊对AI使用的政策要求。
34. 我接受过关于AI学术使用规范的正式培训。
第七部分：披露行为意图与认知-行为差距
35. 在未来的论文投稿中，我打算如实披露AI使用情况。
36. 即使期刊没有明确要求，我也会主动声明AI使用。
37. 即使使用了AI，我也倾向于不在论文中明确声明。
38. 在投稿阶段，我会尽量避免提及AI的使用。
39. 如果期刊没有明确要求，我通常不会声明AI使用。
40. 您认为在学术写作中应该披露AI使用吗？
41. 您认为在什么情况下应该披露AI使用？
42. 您实际披露的频率是？
第八部分：风险感知与不披露动机
43. 我担心声明AI使用会降低论文被期刊接收的可能性。
44. 我担心声明AI使用会使论文受到期刊或审稿人的歧视。
45. 声明AI使用可能会影响他人对我学术能力的评价。
46. 声明AI使用可能损害我的专业形象。
47. 声明AI使用并不会给我带来明显好处。
48. 不声明AI使用被发现的风险较低。
49. 即使被发现未声明，后果通常也不会很严重。
50. 在合作研究中，我无法完全掌握合作者（如学生）的AI使用情况。
51. 如果您对AI在学术写作中的披露问题有任何其他看法或建议，请在此填写。
更多问卷 复制此问卷