地理科学视角调查问卷
尊敬的受访者：您好！本问卷旨在了解您对邛海—泸山片区康养旅游与彝族民俗旅游协同发展的感知与评价，调查结果仅用于学术研究，感谢您的配合与支持！
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄段
18岁以下
18—29岁
30—44岁
45—59岁
60岁及以上
3. 您常驻地
西昌市内
凉山州其他县市
四川省内其他城市
国内其他省份
4. 您的职业是
在校学生
企业职工
机关事业单位
自由职业/个体经营
退休人员
其他
5. 您的月收入（学生填生活费水平）
3000元以内
3001—5000元
5001—8000元
8000—12000元
12000元以上
6. 您本次来邛海—泸山片区出行方式
自驾
公共交通（公交、高铁）
旅游大巴
网约车
其他
7. 您本次在邛海—泸山片区停留的时长
当天往返（一日游）
住宿一晚
住宿2—3晚
住宿4晚及以上
8. 您本次旅游的空间范围（可多选）
邛海环湖湿地（康养景观区）
泸山风景区（宗教康养）
邛海周边彝族民俗村落（民俗体验）
西昌市区
9. 您获取本次旅游信息的渠道
短视频平台
亲友推荐
旅游网站
线下宣传
其他
10. 您来此地的出行目的（选取最重要的两项）
康养休闲
民俗体验
观光打卡
美食购物
探亲访友
11.
邛海地区优越的光照、气温、空气质量对康养休闲有很强的吸引力
（11—24题请根据您的真实感受打分：1=非常不同意；2=不同意；3=一般；4=同意；5=非常同意。）
1
2
3
4
5
12. 泸山片区的自然山水与人文景观和谐共存，营造了独特的康养文化氛围。
1
2
3
4
5
13. 片区山林、绿地空间充足，整体生态舒适度较高
1
2
3
4
5
14. 环湖步道、休憩平台等康养配套设施空间布局合理
1
2
3
4
5
15. 邛海—泸山周边拥有丰富的彝族民俗资源
1
2
3
4
5
16. 我体验到的彝族民俗活动（如歌舞、手工艺、餐饮）与周边的康养环境（如山水、湿地）相互协调、相得益彰。
1
2
3
4
5
17. 彝家宴、民族歌舞，手工艺等民俗项目交通可达性较好
1
2
3
4
5
18. 当地居民热情友善，片区整体彝族民俗氛围浓厚
1
2
3
4
5
19. 邛海康养景点与周边彝族民俗村落空间距离近，便于串联游览
1
2
3
4
5
20. 我认为邛海—泸山片区的旅游体验中，已经很好地融入了彝族民俗文化元素。
1
2
3
4
5
21. 彝族民俗体验能够丰富康养旅游的内容，提升游玩体验
1
2
3
4
5
22. 我能够方便地获取将邛海康养和彝族民俗结合在一起的旅游信息或线路推荐
1
2
3
4
5
23. 往返于康养景点（如湿地、泸山）和民俗村落（如彝族村寨）之间的交通较为便利。
1
2
3
4
5
24.
“康养+民俗”组合旅游模式，比单一类型旅游更有吸引力。
1
2
3
4
5
25. 在邛海康养度假期间，顺道体验彝族民俗活动，让我的旅行收获更加丰富
1
2
3
4
5
26. 我认为“康养”与“民俗”两种元素的结合非常自然，没有生硬拼凑的感觉。
1
2
3
4
5
27. 您认为当前邛海—泸山片区康养与民俗协同发展最主要的问题（可多选）
康养景点与民俗村落之间交通衔接不足，空间割裂
缺少一体化的康养+民俗旅游线路规划
民俗项目同质化严重，商业化过重
康养设施与民俗服务配套不匹配
康养和民俗旅游资源各自宣传，缺乏联合推广
其他
28. 以下提升措施中，您最支持的选项（可多选）
完善环湖路线，打通通往周边彝族村落的交通，优化空间可达性
设计生态康养和彝族民俗精品旅游线路
保护原生态彝族村落，避免过度开发
推出联合套票，开展联合宣传推广
在康养区域内增设小型民俗体验点位
持续治理生态环境，巩固康养旅游资源基础
29. 您未来是否愿意再来西昌选择“康养+民俗”组合旅游？
非常愿意
愿意
一般
不愿意
非常不愿意
30. 您对邛海—泸山片区康养旅游与彝族民俗旅游协同发展有哪些建议？（开放式问答）
关闭
更多问卷
复制此问卷