乒乓球赛事“饭圈化”感知与粉丝行为调查问卷

您好,我是来自上海市复旦大学附属徐汇分校的一名学生,正在进行对乒乓球“饭圈化”问题的相关学术研究。本问卷旨在了解乒乓球爱好者对赛事中粉丝文化现象的看法与行为反应,且采用完全匿名方式,所有数据仅用于学术统计分析,对您的隐私保证作出承诺。在问卷的作答过程中的一切答案均无对错之分,请根据您的真实感受选择以保证结果的真实性。预计耗时 5–8 分钟。感谢您的参与,祝您生活愉快。
第一部分:基本信息
1. 您的性别:
2. 您的年龄段:
3. 您的受教育程度:
4.您关注乒乓球赛事的时间:
5. 您是否有特别支持或喜欢的乒乓球运动员?
6. 您主要通过什么渠道关注乒乓球赛事信息?(单选,选最主要的一项)
7.您关注乒乓球赛事的频率是
第二部分:现象认知(多选题)
8. 您认为当前乒乓球赛事中是否存在以下现象?(可多选)
9. 您是否亲身经历过以下情境?(可多选)

第三部分:核心量表题

填写说明:以下描述是否符合您的真实感受?请从1到5中选择最符合的选项。

1=非常不同意 2=不同意 3=一般 4=同意 5=非常同意

量表一:乒乓球赛事"饭圈化"感知

测量受访者感知到的乒乓球赛事偏离竞技本位、向“饭圈”文化靠拢的程度。

  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我认为乒乓球赛事讨论中,粉丝更多在追人而非看球
我感觉乒乓球粉丝群体之间存在明显的拉踩和互撕行为
我认为乒乓球赛事的舆论氛围正变得越来越不理性
我觉得部分粉丝把娱乐“饭圈”的那套规则带到了乒乓球圈
我发现乒乓球赛事讨论中,与比赛无关的八卦和传闻越来越多

量表二:情感极化

测量受访者在粉丝互动中对"我方"与"对方"产生的情感分化程度。

  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
当有人批评我喜欢的运动员时,我会感到反感
当支持的运动员被他人击败,即使是队友,我仍会对获胜运动员产生攻击性情绪
看到支持其他运动员的粉丝群体活跃时,我会本能地感到排斥
我觉得与支持同一运动员的粉丝“更有共同语言”
在争论中,我很难客观看待与我立场不同的观点

量表三:群体极化行为

测量受访者在极化环境中,个体要么随波逐流变得更极端,要么因恐惧而选择沉默——两者都是极化效应的体现。

  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
在粉丝群讨论中,我会不自觉认同群体中更激烈的观点
我会在网络上与持不同意见的粉丝发生争执
群体氛围会让我说出比私下独自思考时更极端的话
我曾参与过粉丝群体组织的集体性反驳或举报行动
在粉丝群体中,即使我有不同的意见,我也不敢公开表达

量表四:网络匿名性

测量受访者感知到的网络匿名程度及其对行为的影响。

  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
在网上讨论乒乓球话题时,别人很难知道我的真实身份
匿名让我在参与粉丝争论时更大胆
如果必须实名发言,我在网上的言论会温和很多
我认为匿名环境是粉丝网络冲突升级的重要原因之一
匿名让我觉得发表极端言论后也不需要承担什么责任

第四部分:开放题

关于乒乓球赛事中的粉丝文化现象及其影响,您还有什么想补充的看法或建议?

更多问卷 复制此问卷