风阳邑村
1. 1. 您的身份是？
A. 本村常住村民
B. 本村空心闲置院落户主（长期在外居住）
C. 村内经营商户 / 民宿从业者
D. 外来游客
E. 村委会 / 基层工作人员
2. 2. 您在凤阳邑村的居住 / 停留时长？
A. 1 年以内
B. 1-5 年
C. 5-10 年
D. 10 年以上（世代居住）
3. 3. 您是否了解本村三级风貌管控分区（核心古道区、传统院落区、外围新建区）相关规定？
A. 非常了解，清楚各区域管控要求
B. 大致了解，知晓禁止大拆大建、外立面改造等基本规则
C. 略有耳闻，不清楚具体细则
D. 完全不了解
4. 4. 您认为本村 700 米原生茶马古道石板路、引马石等原生肌理保护现状如何？
A. 保护完好，无违规改造、破损较少
B. 基本完好，存在少量石板破损，无硬化、拓宽现象
C. 一般，有轻微人为破坏、杂物堆放问题
D. 较差，存在硬化、私自改造、破损严重等问题
5. 5. 本村传统土库房、马店、双子井、老照壁等古建筑修缮合规度如何？
A. 全部遵循修旧如旧原则，无现代翻新改造
B. 大部分合规，少量民居存在小幅外立面改造
C. 合规度一般，部分建筑使用瓷砖、铝合金等现代外立面
D. 乱象较多，大面积破坏传统建筑风貌
6. 6. 您对本村外围新建民居的层高、色彩、白族土坯风貌统一度是否满意？
A. 非常满意，整体风貌协调，贴合古村肌理
B. 基本满意，少量建筑风格略有违和
C. 不太满意，现代楼房较多，割裂古村整体风貌
D. 非常不满意，风貌杂乱无序
7. 7. 您认为本村古村风貌保护目前最突出的问题是？（可多选）
A. 古道石板、引马石自然破损，修缮不及时
B. 传统院落闲置荒废、老化破损
C. 新建民居风格、层高不规范，破坏整体风貌
D. 部分建筑私自现代化翻新，破坏原生质感
E. 无明显问题，保护效果良好
8. 8. 对于古村风貌 \\“修旧如旧” 分级管控 \\ 措施，您的支持程度是？
A. 全力支持，是保护古村核心风貌的关键
B. 基本支持，少数管控细则可优化
C. 无所谓，对日常生活无影响
D. 不太支持，管控限制民居改造、生活便利度
9. 9. 您对本村空心闲置老院落盘活利用现状是否了解？
A. 非常了解，知晓集体改造、校企合作、民宿活化等模式
B. 基本了解，见过院落改造利用场景
C. 不太了解，仅知晓部分院落闲置
D. 完全不了解
10. 10. 您更认可本村闲置传统院落的活化利用方式是？（可多选）
A. 文化价值院落：改造茶马古道博物馆、非遗工坊、美术馆
B. 普通民居：村民自主修缮，保留自住功能
C. 企业合作活化：宅基地入股，打造精品民宿、艺术空间
D. 适度商业开发，带动村民增收
E. 优先原生态保护，不做商业活化改造
11. 11. 您认为本村茶马古道文化遗产活化利用效果如何？
A. 效果很好，文化特色凸显，文旅融合完善
B. 效果一般，有基础活化，但特色不突出、利用率低
C. 效果较差，遗产资源闲置，未有效利用
D. 尚未开展系统性遗产活化工作
12. 12. 您是否支持禁止完整传统院落大规模商业拆除开发的治理规定？
A. 非常支持，优先保护古村历史遗产
B. 支持，可适度小规模活化，杜绝大拆大建
C. 不支持，限制村落发展和村民增收
D. 无所谓
13. 13. 遗产活化、院落盘活治理给您带来的主要影响是？（可多选）
A. 居住环境、村落风貌大幅提升
B. 带动就业、民宿经营，增加经济收入
C. 文化氛围更浓厚，传承茶马古道文化
D. 人流量增大，生活嘈杂、出行不便
E. 无明显影响
14. 14. 您认为本村遗产活化、院落盘活目前最大短板是？
A. 活化形式单一，同质化严重
B. 优质传统院落盘活利用率低、闲置浪费
C. 商业过度化，丢失原生古村底蕴
D. 宣传不足，茶马古道文化辨识度低
15. 15. 您对凤阳邑村山地古村道路交通、步道通行现状是否满意？
A. 非常满意，古道步道通畅、安全，适配山地地形
B. 基本满意，少量路段狭窄、通行不便
C. 不太满意，山地步道破损、拥堵、通行效率低
D. 非常不满意，交通设施不完善，出行隐患多
16. 16. 本村山地交通目前最需要优化的问题是？（可多选）
A. 原生古道步道破损、防滑性差，山地通行危险
B. 街巷狭窄，人车混行，拥堵严重
C. 缺少停车、错车空间，适配山地地形的交通配套不足
D. 交通标识、步道指引缺失，游览通行不便
E. 无障碍设施缺失，老人小孩通行困难
17. 17. 在保护古道原生肌理的前提下，您是否支持针对性优化山地交通配套（不拓宽、不硬化古道，仅修缮、增设便民设施）？
A. 全力支持，兼顾保护与通行便利
B. 适度支持，优先保护遗产，小范围优化
C. 不支持，改造易破坏古道原生风貌
D. 无所谓
18. 18. 您认为山地交通治理优化的核心原则应为？
A. 风貌保护优先，零硬化、零拓宽，只修缮维护
B. 便民通行优先，适度完善配套设施
C. 文旅发展优先，优化游览交通路线
D. 安全保障优先，改造危险山地路段
19. 19. 综合风貌保护、遗产活化、山地交通三大维度，您对凤阳邑村整体空间治理工作的总体评分是？
A. 优秀（90-100 分）
B. 良好（70-89 分）
C. 一般（50-69 分）
D. 较差（30-49 分）
E. 极差（0-29 分）
20. 20. 对于凤阳邑村茶马古道山地古村后续空间治理，您最核心的建议是？（开放题，请简要作答）
关闭
更多问卷
复制此问卷