川北战区·失误判责检核题(v2·7月实战)
1. 7月8日播报中,杨飞1的失误是「后置摄像头功能,有斑数量≤3且直径≤5mm」,但被总部判责。这说明什么?
A. 斑数量≤3且直径≤5mm是可以接受的,总部判错了
B. 斑数量和直径只是参考,还需要检查斑的深浅和是否影响成像
C. 任何数量的斑都不允许
D. 只有直径>5mm的斑才算问题
2. 7月7日梁蒙因后置摄像头被判责325元。摄像头验机时,以下操作哪个是必须的?
A. 只看白底画面有无黑点
B. 多角度补光观察镜片外观+白底黑底双画面检查
C. 只检查后摄,前摄不重要
D. 只要客户说没问题就不用细查
3. 张展鹏7月前置摄像头失误复盘写道「前摄有坏点,在左下角不怎么明显的位置,没有仔细去看」。这个教训告诉我们什么?
A. 摄像头检查只要扫一眼就行
B. 坏点只出现在画面中央
C. 摄像头画面四个边角也要逐区域仔细检查
D. 前置摄像头不重要,可以跳过
4. 7月6日何绍寅的失误「后摄功能正常」但被判责。这种模式在播报中反复出现,说明工程师最容易犯什么错误?
A. 工程师故意标正常掩盖问题
B. 工程师验机时根本没测摄像头
C. 工程师测了但只做了表面检查,未深入验证实际成像问题
D. 质检APP自动判断错误
5. 7月5日苏九华因镜头发霉被判责485元,镜头发霉的检测手法是什么?
A. 在室内昏暗环境下快速扫一眼
B. 用手机手电筒单一角度照射
C. 从多角度补光查看镜片外观,缓慢旋转检查
D. 只检查外镜片,不用看内镜片
6. 7月4日肖玲玲失误复盘「判了屏幕边缘溢胶,实际内屏材质不符,属于更换非原厂屏」。关键教训是什么?
A. 只要看到溢胶就直接判定,不用进一步检查
B. 屏幕检测时要从最严重的问题开始逐级排查,不要被表面的次要问题迷惑
C. 内屏材质不重要,外屏才是关键
D. 镜头印记比材质不符更严重
7. 7月8日胡远洋一条订单同时出现后摄和屏幕拆修两个失误。这说明什么?
A. 一条订单只会有一个问题
B. 验机时看到一个问题就停下来了,没有继续检查其他可能的问题
C. 屏幕拆修和摄像头没有关系
D. 这些问题都不可避免
8. 7月6日李良卿「碎裂,无碎裂」被判630元,邓宇01同样模式被判1615元。「无碎裂」但被判碎裂,最可能的原因是什么?
A. 总部随便判的
B. 工程师没有在强光下从多个角度检查,遗漏了细小碎裂
C. 客户故意隐瞒
D. 碎裂只在大屏幕上有
9. 段锡鑫复盘写道「检测时屏幕擦干净,注意区分进灰和气泡」。气泡和进灰的关键区别是什么?
A. 没有区别,都一样
B. 气泡是屏幕内层的(圆形、有立体感),进灰是异物附着(不规则黑点)
C. 进灰比气泡严重
D. 气泡会自动消失,不用管
10. 7月6日张豪01的失误「屏幕显示异常,无显示异常」。可能遗漏了什么?
A. 只看了亮屏默认画面,没有切换纯色背景检查
B. 只检查了外观没开机
C. 客户说没问题就走了
D. 显示异常无法通过肉眼检测
11. 付安康7月复盘「运用842加手电筒验的,确实没看到磕碰,留底视频不够边框清晰」。教训是什么?
A. 842法则没用
B. 留底拍摄必须保证边框等关键部位对焦清晰
C. 磕碰不可能被遗漏
D. 手电筒反而会干扰检查
12. 7月6日曾杰的失误「蒙皮/胶皮外观,脱胶/破损/老化≤15mm且数量≤3」。为什么判责?
A. 选档错误,应该选更严重的档位
B. 只要存在问题就必须如实勾选,不能自行判断「是否可以忽略」
C. 总部判错了
D. 胶皮外观不重要
13. 7月外壳相关失误在全部6天均有出现。以下哪个不是导致这类失误的原因?
A. 光线不足时检查,遗漏细微磕碰
B. 边框/边角等不易看到的部位没仔细检查
C. 留底拍摄不清晰,自证困难
D. 外壳问题都不影响价格,可以忽略
14. 刘志敦复盘「iPhone拆了一半发现脱胶严重,简单打光看了下就合上了,实际主板边缘有维修痕迹」。教训是什么?
A. 拆机只需要看屏幕
B. 拆机后不能只看显眼的大件,角落位置和主板边缘也要仔细观察
C. 屏幕脱胶就说明主板一定有问题
D. 打个光看一下就够了
15. 卢霄7月被判责900元,复盘「注意力全在主板,疏忽了螺丝的情况」。为什么螺丝柱也重要?
A. 螺丝柱不重要
B. 螺丝柱状态可以反映是否有拆修痕迹——滑丝、断裂都是拆修信号
C. 螺丝柱只是装饰
D. 只有主板重要
16. 7月9日刘志敦01组失误占比最高是「工具读出维修」。这说明什么?
A. 工具读出的维修信息不需要关注
B. 工程师没有使用对应品类工具进行检测
C. 只有笔记本需要读维修信息
D. 工具读出维修信息是误报
17. 李星磊判责复盘「未仔细区分红米K30 4G和5G的区别」。这个教训的核心是?
A. 红米K30只有4G版
B. 同一机型可能存在多个版本,必须逐一核对,不能凭印象
C. SKU不重要,差一点没关系
D. 客户会告诉你正确型号
18. 梁蒙7月5日因「机型」判责1920元(尼康Z30)。这案例说明什么?
A. 相机不值钱
B. SKU错误可能导致巨大的价差,相机/手表/笔记本等品类SKU核对尤为重要
C. 这个判责不合理
D. 相机不需要检查型号
19. 7月1-9日播报中每日都有工具未使用提示。以下配对正确的是?
A. 手机 → 靓机助手
B. 笔记本 → 质检APP
C. iPhone → 质检APP + 一根线
D. 平板 → 一根线
20. 任泳帆Apple Watch解绑失误1235元,复盘「打开手表显示待连接,就没有去公众号查询」。教训是什么?
A. 客户说解绑了就相信
B. 苹果设备解绑后,必须去官网/公众号查询确认是否真正解绑成功
C. 拍了解绑视频就不需要再看
D. Apple Watch没有解绑要求
21. 7月1-9日播报中,以下哪些是「工程师判没问题但实际有问题」的高频误判模式?
A. 后摄功能正常→实际有坏点/斑/进灰
B. 正常开机→实际存在系统/账户问题
C. 屏幕无以上问题→实际有溢胶/支架撬痕
D. 无以上浸液情况→实际浸液试纸变色
E. 零部件无以上问题→实际有拆修痕迹
F. 无碎裂→实际有细小碎裂
G. 无显示异常→实际有残影/亮斑/偏色
22. 肖玲玲屏幕拆修失误案(判了边缘溢胶,漏了内屏材质不符)给我们哪些教训?
A. 看到一个问题后要继续检查,不能「一叶障目」
B. 屏幕检测要从最严重级别开始排查(材质不符>更换外屏>溢胶)
C. 内屏材质不符是更换非原厂屏的信号,比外屏溢胶严重得多
D. 只要看到溢胶就可以停止检查
E. 镜头印记和材质不符的扣款等级相同
23. 以下哪些是7月收集表中工程师亲述的失误根因?
A. 便宜手机就忽略掉了,没有仔细核验
B. 注意力都在碎裂上,没看到内屏掉漆
C. 看到客户催的急,一下看岔了SKU
D. 拆机后只关注主板/电池/屏幕大件,忽略了角落
E. 以为色斑拉满外观不是碎就不影响价格,选了磕碰没选划痕
F. 屏幕不干净,没喷酒精擦,小掉漆以为是灰尘
24. 关于摄像头检测,以下哪些是正确的操作要点?
A. 后置和前置摄像头都要检查
B. 不仅要看白底画面,还要看实际成像效果
C. 镜头外观要从多角度补光检查发霉/划痕
D. 摄像头边角位置容易被忽略,要逐区域仔细看
E. 有斑要判断斑的直径、数量和深浅
25. 关于拆机检测,以下哪些是7月失误案例中的教训?
A. 不能只看屏幕、电池、主板三个大件
B. 螺丝柱状态(滑丝、断裂)是拆修的重要线索
C. 主板边缘角落也可能有维修痕迹
D. 电池褶皱是电池拆修的判断依据
E. 拆机后要全面观察,不能「走过场」
26. 7月失误数量在不同组之间差距巨大(如刘志敦01组多次10+失误 vs 周新组部分天数仅2个失误),可能的原因有哪些?
A. 某些组对验机流程执行更严格
B. 某些组的成员对标准理解不够深入,停留在「走过场」
C. 某些组复盘更踏实,吸取教训后同类错误减少
D. 完全随机,没有规律
E. 新人对标准不熟悉,更容易犯错
27. 关于品类工具,以下哪些说法正确?
A. 手机和平板都必用质检APP
B. iPhone除了质检APP,还必须用一根线
C. 笔记本用靓机助手
D. 工具读出的维修记录(电池更换次数等)可以帮助发现隐藏问题
E. 工具没使用也不会影响判责
28. 7月6日李诗语的失误「屏幕外观其他现象,前摄进灰>0.5mm,或数量>5」。屏幕外观「其他现象」通常包括哪些?
A. 前摄进灰
B. 屏幕气泡
C. 屏幕脱胶
D. 内屏掉漆/磕点
E. 屏幕碎裂
29. 7月1-9日数据中,以下哪些品类出现过SKU/机型判断失误?
A. 手机(红米K30 4G vs 5G)
B. 笔记本(华为MateBook GT 14)
C. 相机(尼康Z30,判责1920元)
D. 平板(iPad型号判断)
E. 手表(Apple Watch型号)
F. 游戏机(版本判断)
30. 从34条收集表复盘笔记中可以总结出,工程师最常见的「心态问题」有哪些?
A. 便宜机器就放松标准
B. 客户催的急就加快速度,忽略细节
C. 觉得「小问题不影响价格」就不标记
D. 拆机走过场,想着快点结束
E. 发现一个问题后就不再仔细看其他方面
31. 7月播报中「后置摄像头功能,后摄功能正常」被判责,说明工程师只要走完流程勾选了功能正常就行,被罚是运气不好。
对
错
32. 屏幕检测时,如果发现了屏幕边缘溢胶,就可以判定为「拆修-更换外屏」,不需要再检查内屏材质。
对
错
33. 拆机检测时,只要确认屏幕、电池、主板三件套没问题,就可以合上了。
对
错
34. 摄像头检测时,只需要打开相机APP看一眼白底有没有黑点即可。
对
错
35. 客户说「已经解绑了」就可以相信,不需要再去官网验证。
对
错
36. 手机的型号(比如红米K30),只要看外观长得像就可以确定版本,不用进设置核对。
对
错
37. 外壳磕碰只要自己觉得「不明显」就不需要在系统里勾选。
对
错
38. 浸液试纸只有变成红色才算浸液,其他颜色不算。
对
错
39. iPhone检测时,用了质检APP就可以不用一根线。
对
错
40. 7月数据显示,有些组失误数持续偏高,说明主要是运气问题,非人力可控。
对
错
41. 【案例题·屏幕材质】你是回收师,收到一台iPhone 14 Pro Max。拆机后发现屏幕边缘有轻微溢胶,你准备勾选「屏幕边缘溢胶」。这时你应该再做哪一步?(3分)
42. 【案例题·摄像头坏点】你检测一台手机后摄,白底画面下发现左下角有一个很小的黑点,直径约0.3mm,不仔细看看不出来。你应该怎么操作?(3分)
43. 【案例题·外壳磕碰】你检测一台手机,边框有一处磕碰,用尺子量了约2.5mm。根据标准应该怎么判?留底时要注意什么?(3分)
44. 【案例题·Apple Watch解绑】上门回收Apple Watch S9,客户当面在手表上操作了解绑,手表显示「待连接」,你拍了视频。接下来该做什么?(3分)
45. 【案例题·拆机综合】你拆开一台笔记本后盖,检查了主板、电池、硬盘、内存,均未发现明显问题。此时还应该检查什么?(3分)
46. 【案例题·浸液判断】打开卡槽发现浸液试纸有轻微变色(淡粉色),但机身内部看起来没有明显水渍。你应该怎么办?(3分)
47. 【案例题·气泡vs进灰】检测屏幕时发现内层有几个小圆形痕迹,你不太确定是气泡还是进灰。怎么区分?判断标准是什么?(3分)
48. 【案例题·SKU版本】收到一台红米Note 14 Pro。客户说「就是最新款」。你看外观和网上图片一致。接下来怎么操作?(3分)
49. 【案例题·注意力陷阱】你在检测手机时发现后盖有明显碎裂,量了尺寸、拍了照、勾选了碎裂档位。这个时候最容易犯什么错误?怎么避免?(3分)
50. 【案例题·综合复盘】某工程师一天4笔失误:后摄功能正常(-530)、无碎裂(-270)、屏幕无以上问题(-55)、购买渠道其他版本(-5)。请分析他的问题模式并给出改进建议。(3分)
关闭
更多问卷
复制此问卷