《民法典》隐私权与个人信息保护公众认知及维权现状调查问卷
尊敬的受访者:您好!我是华北理工大学法学专业学生,本次问卷为课程专项社会调研作业,围绕《民法典》人格权编隐私权、个人信息保护制度开展民间现状调研。问卷全程匿名作答,所有数据仅用于课程调研报告撰写,严格保护受访者个人隐私,绝不商用、外泄信息。问卷填写约3分钟,答案无对错之分,请结合自身真实经历如实填写,非常感谢您的配合与支持!
1. 您的性别
男性
女性
2. 您所处年龄段
18周岁以下
18-28周岁
29-45周岁
46-60周岁
60周岁以上
3. 您的最高学历
初中及以下
高中/中专
大专/本科
硕士及以上
4. 您是否接触、学习过法律相关知识
法律从业者/法学专业学生
偶尔刷到普法短视频、文章
几乎从未接触法律科普
5. 日常生活中您是否遭遇偷拍、信息泄露、私密内容被公开等侵犯隐私权行为
多次遭遇
发生过1-2次
身边人遇到过,本人无经历
从未听说、从未遭遇
6. 若曾遭遇隐私侵权,具体包含以下哪些情形
出租屋、卫生间、更衣室等私密场所被偷拍
手机号、住址、身份证号被商家、网络平台违规泄露贩卖
私人聊天记录、生活私密照片被他人擅自转发、公开曝光
家人、朋友擅自翻看本人手机、日记、私密文件
网购、就医、房产等个人消费敏感信息被大数据精准推送广告骚扰
其他隐私侵权行为
7. 个人私密照片、聊天记录被恶意散布后,您第一时间会选择哪种处理方式
私下协商要求删除内容并赔礼道歉
固定证据向社交平台、网站投诉下架侵权内容
咨询律师,准备提起民事诉讼维权
自认倒霉,不采取任何措施
以曝光对方隐私的方式报复
8. 根据《民法典》规定,以下哪一项不属于隐私权法定保护范围
私人生活安宁
私密空间与私密活动
本人主动在政务平台公开的个人办事信息
个人私密信息
9. 下列行为中,明确构成侵犯隐私权民事侵权的是
媒体正常报道公众人物公开工作动态
自家监控仅拍摄公共道路,不朝向邻居住宅
情侣分手后私自发布对方私密聊天记录、私密照片
公安机关依法调取涉案人员通讯记录办案
10. 您是否知晓《民法典》规定:处理自然人个人信息应当遵循合法、正当、必要三大基本原则
熟知法条完整内容
听过该规定但细节模糊
完全不知情
11. 手机APP强制索要通讯录、相册、定位权限,拒绝授权就无法使用软件,您认为该行为是否违法
属于过度索取权限,涉嫌侵犯个人信息权益
不清楚法律规定,只能被动同意授权
属于平台正常运营规则,不存在侵权
12. 隐私权被侵害提起民事诉讼时,以下哪一项无法作为有效核心证据
偷拍视频、原始侵权照片、聊天记录原件
带发布时间的朋友圈、网页侵权截图
无任何凭证的单方面口头陈述
平台删除、封禁侵权内容的官方处理记录
13. 普通人遭遇隐私侵权后不愿通过诉讼维权的主要原因有哪些
不懂证据留存、立案起诉完整流程
诉讼时间、金钱、精力成本过高
侵权造成经济损失较小,觉得不值得维权
害怕起诉过程导致隐私二次扩散
不知道隐私权被侵害可主张精神损害赔偿金
侵权情节轻微,选择容忍息事宁人
14. 您日常获取隐私保护、个人信息相关法律知识的主要渠道
短视频平台普法博主账号
社区、街道线下普法讲座、宣传栏
学校法治课堂、单位内部普法培训
法院、司法局、检察院官方公众号/政务号
几乎不会主动学习相关法律内容
15. 结合日常生活体验,写出当下最普遍、最容易被大众忽视的隐私侵权行为
16. 针对隐私权普法宣传优化、普通人侵权维权便利化两个方向,提出您的具体建议
关闭
更多问卷
复制此问卷