公众对太湖治理成效感受
1. 1. 您目前的常住地是?
A. 江苏省无锡市
B. 江苏省苏州市
C. 江苏省常州市
D. 浙江省湖州市
E. 其他地区
2. 2. 您去过太湖周边(或在太湖边生活/工作)的频率是?
A. 每天或每周多次(原住民/长期在此工作)
B. 每月至少一次
C. 偶尔去旅游/度假
D. 极少去,主要通过新闻媒体了解
3. 3. 近一两年,您在太湖边最直观的感觉是水质透明度有什么变化?
A. 明显变清澈了,一眼望去很干净
B. 略有改善,但依然有些浑浊
C. 没有变化,和以前差不多
D. 似乎比以前更浑浊了
4. 4. 过去太湖常受蓝藻困扰,近期您在太湖岸边是否还能闻到明显的腥臭味?
A. 完全闻不到了
B. 偶尔在特定季节(如盛夏)或特定区域还能闻到一点
C. 经常能闻到,气味依然比较明显
D. 没注意过
5. 5. 近年来,您在太湖岸边肉眼可见的成片“蓝藻水华”(绿油油的一层)出现的频率感觉如何?
A. 几乎看不到了
B. 明显变少了,只是零星出现
C. 感觉和以前差不多,夏天还是很多
D. 甚至感觉比以前更严重了
6. 6. 您对目前太湖沿岸的自然景观、生态滨水步道以及周边绿化环境的满意度是?
A. 非常满意
B. 比较满意
C. 一般,还有很大提升空间
D. 不满意
7. 7. 在您的观察或感受中,太湖周边的野生动植物(如白鹭、水鸟、水草、鱼类等)数量和种类有何变化?
A. 明显变多了,生态多样性变好了
B. 感觉差不多,没有太大变化
C. 似乎变少了
D. 不了解/没关注
8. 8. 如果您是当地居民,您对日常自来水(水源主要来自太湖)的水质、气味和口感是否满意?
A. 非常满意,很放心
B. 比较满意,偶尔有心理顾虑
C. 一般,家里必须装净水器或买桶装水
D. 不满意
E. 非本地居民/水源不来自太湖
9. 9. 随着太湖环境的治理,您前往太湖周边休闲、露营、运动或旅游的意愿有什么变化?
A. 意愿显著增强,太湖成了首选去处
B. 略有增加,有空会去转转
C. 没有变化,去不去和治理成效无关
D. 意愿降低
10. 10. 您认为太湖水环境的改善,对周边沿湖板块的整体城市形象和价值(如房价、文旅产业、吸引人才)有促进作用吗?
A. 促进作用非常明显
B. 有一定促进作用,但效果有限
C. 几乎没有影响
11. 11. 整体而言,如果与五年前(或您印象中的过去)相比,您给当前太湖水环境治理的总体成效打几分?
A. 5分(成效卓越,彻底改观)
B. 4分(成效明显,整体良好)
C. 3分(有一定成效,但仍需努力)
D. 2分(成效不明显,进展缓慢)
E. 1分(完全没有改善)
12. 12. 您认为在太湖治理的各项工作中,目前成效最显著的是哪一项? []
A. 蓝藻打捞与应急处置
B. 沿岸工业污染企业关闭与搬迁
C. 沿湖生态湿地修复与绿化建设
D. 农业面源污染治理(减少农药化肥流入)
E. 生活污水集中处理与管网建设
13. 13. 您认为目前太湖治理还存在哪些“痛点”或亟待解决的问题? []
A. 蓝藻在夏季依然无法根除,存在反复风险
B. 部分支流、入湖河道的水质依然较差
C. 治理投入大,但公众能直观感受到的变化还不够快
D. 跨区域(江浙两省、各城市间)的协同治理还不够彻底
E. 沿岸商业开发(如民宿、餐饮)可能带来二次污染
14. 14. 在日常生活中,您是否愿意或曾经参与过保护太湖的行动(如垃圾分类、节约用水、沿湖捡垃圾、不向河道倾倒废弃物等)?
A. 经常积极参与,并乐意劝阻他人污染行为
B. 偶尔参与,主要管好自己不乱扔垃圾
C. 想参与,但不知道有什么渠道或活动
D. 基本没参与过,认为这是政府的职责
15. 15. 您对太湖未来的生态环境和水质彻底变好持有怎样的态度?
A. 非常有信心,相信会越来越清澈
B. 有信心,但认为需要很长的时间和持续的投入
C. 信心不足,治理难度太大,容易反复
D. 说不清/不关心
关闭
更多问卷
复制此问卷