关于知识产权专业课程设置优化的调查问卷

同学们好！

为更好了解大家对知产专业课程设置的真实想法，完善培养方案、拓宽未来发展路径，特开展此次匿名调查。问卷约需3-5分钟，感谢你的支持！

1. 你的年级是？

大一大二

2. 你是否有以下规划？

参加法考考研留学直接就业暂无明确规划

目前知产的专业课中，以下课程实际开课率较低，你是否了解这一情况？

（中日知识产权法智能译读、知识产权国际保护、日本知识产权概论、互联网与信息技术法律实务、中日法律文化比较、互联网人工智能与知识产权、日本知识产权法规选读、日本知识产权案例分析、数字娱乐产业法、日本知识产权文书写作、知识产权案例分析、法律日语、金融科技与法律监管）

了解，有些课程常年不开，导致实际上减少了可选择范围不太了解，不清楚课程开设的具体情况没关注过

4. 背景说明:

根据现行培养方案，知产专业选修课毕业要求总计为20学分。其中，“互联网数字经济知识产权模块”和“涉外知识产权中日比较方向模块”需修满六学分，普通专选课需修满14学分。但目前实际开课种类有限，选修空间并不宽裕

与此同时，国际法、经济法、证据法等下列程，是法学专业的核心必修课，也是法考和考研的核心科目。但知产专业尚无选课权限。同学们即使有学习需求，也无法在本专业的培养方案内进行选择并获得学分认定

如果将部分课程纳入知产的课程体系，可以有效弥补现有课程设置中的空缺，拓宽大家的知识面和未来发展路径，为考研、法考和职业发展打下更加扎实的基础

你认为以下课程是否有必要在知产专业开设？

经济法（法考核心科目之一，经济法学研究生核心科目，竞争法前置基础课程）国际法（法考必考科目之一，国际法学研究生核心科目）金融法（本校或外校经济法学研究生复试常见必考科目）婚姻家庭与继承法（民法分论重要组成部分，民商法学方向基础模块）证券法（法考商经知核心，民商法学和经济法学研究生重点科目）国际经济法（本校或外校国际法学研究生复试常见必考科目）证据法（贯穿诉讼和非讼实务，法考实务与程序法核心科目）破产法（法考重要考点，民商法学研究生常见必考科目）劳动与社会保障法以上都觉得有必要不确定以上都觉得没必要

5. 如果这些课程不纳入教学计划，只能跨专业选修且不一定能认定学分，你还会去学吗？

会，无论是否算学分，如果有需要的话会去选课不确定，看情况不会，不算学分就不考虑了

6. 你认为如果这些课正式列入知识产权的课程体系，并且选课修读后允许认定学分，对你的学业压力有何影响？

有一定帮助，能够有效减轻学分压力，一举两得没有什么影响会增加负担

7. 如果将知识产权专业的七门现有的专业特色课（著作权法、专利法、商标法、竞争法、知识产权管理、知识产权文献检索与应用、知识产权总论）进行学时和学分的适当压缩，把节省出来的空间用于增设其他法学核心课程。这样一来，总学分和学时不会大幅增加，但课程内容更加充实。对此建议，你的态度是：

支持，实现一举两得不支持，压缩现有课程可能会影响专业特色课的学习效果不确定，看具体怎么调整

8. 根据现行培养方案，知产专选课毕业要求总计为20个学分。其中又细分为“互联网+数字经济知识产权模块”和“涉外知识产权中日比较方向模块”，需修满六个学分。普通专选课需修满14个学分。如果取消模块限制，所有专选课（包括特色模块选修课、普通专选课）统一纳入选择范围，只需修满20个学分即可，你对此的态度是：

支持取消硬性模块要求，选课更自由，能按自己的规划来安排支持取消硬性模块要求，但希望保留部分特色模块的选修课供有兴趣的同学选择不太确定，看具体怎么调整不支持取消，觉得模块化选课更有方向性

9. 你觉得目前知产的现有课程存在哪些不足？

课程种类偏少，选择空间有限部分课程常年开不起来，选不上缺少对法考、考研有帮助的核心课程课程之间缺乏连贯性，缺少前置基础课课程设置与法学核心知识关联较弱其他（请注明）

10. 你对知产专业的课程设置还有哪些建议？

更多问卷复制此问卷