上海老洋房历史市民了解程度调查[复制]
1. 您的性别: [单选]
男
女
不愿透露
2. 您的年龄段: [单选]
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
60岁以上
3. 您的职业: [单选]
学生
企业职员
机关/事业单位人员
自由职业者
退休人员
4. 您目前在上海的居住情况: [单选]
上海本地居民（从小在上海长大）
新上海人（外地来沪工作/定居）
外地游客
在沪留学生/外籍人士
5. 您对上海历史建筑的感兴趣程度: [单选]
非常感兴趣，经常主动了解
比较感兴趣，偶尔关注
一般，不排斥也不主动了解
不太感兴趣
完全没兴趣
6. 您是否听说过百代小楼? [单选]
是，很了解
是，略有耳闻
否，完全没听说过（请跳至第18题）
7. 您是通过什么渠道了解到百代小楼的?（可多选） [多选]
学校/单位组织参观
社交媒体（小红书/抖音/微信等）
传统媒体（电视/报纸/书籍）
朋友推荐
偶然路过
其他:
8. 您是否去过百代小楼参观? [单选]
去过，且认真参观
去过，但走马观花
路过门口但没进去
没去过（请跳至第18题）
9. 您对百代小楼参观体验的评价（1-5分，1=非常不满意，5=非常满意）: [评分]
10. 建筑外观的历史感与美感:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
11.展陈内容的丰富程度:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
12.国歌相关历史的呈现方式:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
13.声音/音频元素的运用:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
14.互动体验与参与感:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
15.标识指引与动线设计:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
16.工作人员讲解与服务:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
17.整体参观感受:
非常不满意
有点不满意
一般
满意
非常满意
18. 提到"上海红色文化地标"，您最先想到的是?（可多选，） [多选]
中共一大会址
中共二大会址
龙华烈士陵园
百代小楼（国歌诞生地）
周公馆/思南公馆
四行仓库
鲁迅纪念馆
其他:
19. 您是否同时去过百代小楼与思南公馆? [单选]
是，两处都去过
只去过百代小楼
只去过思南公馆
两处都没去过
20. 您认为百代小楼与思南公馆各自的特色是什么?（可多选） [多选]
A. 百代小楼:音乐/国歌/红色文化
B. 百代小楼:建筑美学
C. 百代小楼:近代工业遗产
D. 思南公馆:名人故居/统战历史
E. 思南公馆:花园洋房建筑群美学
F. 思南公馆:商业休闲/网红打卡
G. 不太清楚两者的区别
21. 百代小楼（单栋纪念馆模式）与思南公馆（整片街区综合更新模式），您更偏好哪种老洋房保护利用方式? [单选]
更偏好百代小楼模式:专注历史展陈，文化纯粹
更偏好思南公馆模式:历史+商业+休闲，功能复合
两种模式各有优势，应该并存
没有特别偏好
22. 您是否听说过"百代小楼是国歌诞生地"这一历史事实? [单选]
是，很清楚这段历史
是，但知道得不多
否，第一次听说
23. 您认为上海老洋房保护最重要的价值是什么?（可多选，） [多选]
历史见证价值——记录城市发展脉络
红色教育价值——传承革命精神
建筑美学价值——展现海派建筑艺术
文化旅游价值——提升城市吸引力
社区生活价值——改善居民生活环境
经济开发价值——带动周边商业发展
其他:
24. 您认为当前上海老洋房保护面临的最大问题是什么?（可多选，） [多选]
宣传不足，公众认知度低
过度商业化，冲淡历史文化氛围
开放程度不够，市民难以进入参观
保护资金不足，建筑维护不到位
展陈方式陈旧，缺乏吸引力
与社区生活脱节，成为"孤岛"
保护与开发的矛盾难以协调
其他:
关闭
更多问卷
复制此问卷