腾冲传统村落多元主体空间感知调查问卷（本地长期居民版）

您好！本调查用于了解本地长期居民对腾冲传统村落空间的识别、使用、评价以及对保护与旅游发展的看法。问卷匿名，仅用于学术研究。请依据真实感受作答；没有标准答案。调查对象原则上为 18 周岁及以上人员。

量表题统一采用 5 点计分：1=非常不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=非常同意；确实不了解或不适用时请选择“9”。
问卷编号：
调查村落：
调查点位：
调查员：
一、筛选与基本信息
1. 1. 您与本村的关系是:
1.2. 您在本村累计居住时间:
1.3. 您的年龄:
1.4. 您的性别:
1.5. 您的民族（自愿填写）:
1.6. 您的受教育程度:
1.7. 您家庭在本村的住房或经营场所主要属于:
1.8. 您目前主要从事:（可多选）
1.9. 旅游相关收入约占家庭总收入:
1.10. 过去一年您进入村内旅游核心区的频率:
二、空间感知量表
请在最符合您感受的数字上打“√”
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
SP1 我能够较容易地辨认该村的主要入口、核心街巷和重要节点。
SP2 该村街巷组织较为清楚，行走路线容易理解。
SP3 居住、商业、公共活动、生产和游览等不同空间较容易区分。
SP4 该村具有清晰的标志物和整体空间形象，容易给人留下印象。
AU1 传统民居、院落、街巷等较好地保留了本地建筑与聚落特色。
AU2 山林、水系、农田等自然环境与村落空间形成了协调的整体。
AU3 居民日常生活、生产活动或民族习俗能够体现真实的地方文化。
AU4 新建建筑、店铺立面、招牌和旅游设施与传统风貌总体协调。
EQ1 街巷、广场、水边、树下等公共空间舒适且便于停留。
EQ2 村内步行路线连续、安全，主要空间之间联系方便。
EQ3 村内环境卫生、照明、指引、休息等基础设施总体适宜。
EQ4 该村整体环境具有较好的安静感、舒适感和宜人性。
TP1 商业经营活动占用或替代了部分居民日常生活空间。
TP2 游客通行、聚集或拍摄对居民隐私和日常生活造成了干扰。
TP3 部分空间存在表演化、过度商业化或与其他景区相似的问题。
TP4 旅游设施和公共资源过度集中于少数核心区域，其他区域受到的关注不足。
GA1 传统村落保护应首先保障本地居民正常生活和文化活动的延续。
GA2 发展旅游时应保留居民对重要公共、宗族或仪式空间的使用权。
GA3 调整游览路线、商业布局或公共空间时，应充分听取居民和经营者意见。
GA4 生活、经营、游览、生产和文化空间应采取有差异的保护与更新方式。
PV1 该村具有其他村落难以替代的空间特色。
PV2 我愿意支持保护该村的重要空间、传统风貌和生活文化。
PV3 我愿意向他人介绍或推荐该村。
三、村落空间类型感知

请在最符合您感受的数字上打“√”。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
S1 传统民居、院落及其内部生活空间
S2 古街巷、台阶、桥梁及日常通行空间
S3 寨门、村口、牌坊、地标和主要景观节点
S4 宗祠、寺庙、祭祀地及民族仪式空间
S5 广场、戏台、洗衣亭、树下等公共交往空间
S6 河流、池塘、水渠、古井及滨水空间
S7 农田、梯田、山林及生产性景观空间
S8 商铺、集市、餐饮及商业街区
S9 民宿、游客中心、停车场、标识等旅游服务空间
S10 手工艺、非遗展示、民族表演及文化体验空间
S11 其他本村特有空间（请注明）
S11 具体空间：
四、空间标注图

标注要求：

• 用粗实线画出您本次主要行走或日常使用的路线；

• 用“①②③”标出三个最能代表该村的空间；

• 用“★”标出两个最喜欢或认为最重要的空间；

• 用“△”标出两个存在问题、冲突或最需要改善的空间；

• 用虚线画出您心中该村的空间边界。

• 请再用斜线阴影标出您日常使用频率最高的区域， 以及您认为最容易受到游客干扰的区域。

选择文件
调查员记录：以上标注图受访者是否独立完成标注？

五、与身份相关的空间使用和态度

身份特定题项
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
RS1 我经常使用村内街巷、公共场地、水边、农田或宗族空间开展日常活动。
RS2 旅游发展改善了道路、卫生、公共服务或村落环境。
RS3 面向游客的商业空间增加后，服务居民日常生活的场所相对减少。
RS4 游客流量、车辆或拍摄行为影响了我的出行、休息或隐私。
RS5 传统风貌保护规定给住房修缮、扩建或家庭生活带来了一定困难。
RS6 我有机会参与村落空间改造、旅游管理或保护方案的讨论。
RS7 我愿意继续在本村长期居住并参与村落公共事务。
RS8 在不干扰居民生活的前提下，我支持将部分传统空间适度向游客开放。

六、主要问题与改进方向

您认为该村当前空间保护、使用或旅游发展中存在哪些主要问题?（可多选） 〔最多选5 项〕

如果只能优先保护一个空间，您会选择哪里？为什么？

如果只能优先改善一个空间，您会选择哪里？希望怎样改善？

问卷编号
一、筛选与基本信息
1. 1. 您与本村的关系是:
1.2. 您在本村累计居住时间:
1.3. 您的年龄:
1.4. 您的性别:
1.5. 您的民族（自愿填写）:
1.6. 您的受教育程度:
1.7. 您家庭在本村的住房或经营场所主要属于:
1.8. 您目前主要从事:（可多选）
1.9. 旅游相关收入约占家庭总收入:
1.10. 过去一年您进入村内旅游核心区的频率:
二、空间感知量表
请在最符合您感受的数字上打“√”
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
SP1 我能够较容易地辨认该村的主要入口、核心街巷和重要节点。
SP2 该村街巷组织较为清楚，行走路线容易理解。
SP3 居住、商业、公共活动、生产和游览等不同空间较容易区分。
SP4 该村具有清晰的标志物和整体空间形象，容易给人留下印象。
AU1 传统民居、院落、街巷等较好地保留了本地建筑与聚落特色。
AU2 山林、水系、农田等自然环境与村落空间形成了协调的整体。
AU3 居民日常生活、生产活动或民族习俗能够体现真实的地方文化。
AU4 新建建筑、店铺立面、招牌和旅游设施与传统风貌总体协调。
EQ1 街巷、广场、水边、树下等公共空间舒适且便于停留。
EQ2 村内步行路线连续、安全，主要空间之间联系方便。
EQ3 村内环境卫生、照明、指引、休息等基础设施总体适宜。
EQ4 该村整体环境具有较好的安静感、舒适感和宜人性。
TP1 商业经营活动占用或替代了部分居民日常生活空间。
TP2 游客通行、聚集或拍摄对居民隐私和日常生活造成了干扰。
TP3 部分空间存在表演化、过度商业化或与其他景区相似的问题。
TP4 旅游设施和公共资源过度集中于少数核心区域，其他区域受到的关注不足。
GA1 传统村落保护应首先保障本地居民正常生活和文化活动的延续。
GA2 发展旅游时应保留居民对重要公共、宗族或仪式空间的使用权。
GA3 调整游览路线、商业布局或公共空间时，应充分听取居民和经营者意见。
GA4 生活、经营、游览、生产和文化空间应采取有差异的保护与更新方式。
PV1 该村具有其他村落难以替代的空间特色。
PV2 我愿意支持保护该村的重要空间、传统风貌和生活文化。
PV3 我愿意向他人介绍或推荐该村。
三、村落空间类型感知

请在最符合您感受的数字上打“√”。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
S1 传统民居、院落及其内部生活空间
S2 古街巷、台阶、桥梁及日常通行空间
S3 寨门、村口、牌坊、地标和主要景观节点
S4 宗祠、寺庙、祭祀地及民族仪式空间
S5 广场、戏台、洗衣亭、树下等公共交往空间
S6 河流、池塘、水渠、古井及滨水空间
S7 农田、梯田、山林及生产性景观空间
S8 商铺、集市、餐饮及商业街区
S9 民宿、游客中心、停车场、标识等旅游服务空间
S10 手工艺、非遗展示、民族表演及文化体验空间
S11 其他本村特有空间（请注明）
S11 具体空间：
四、空间标注图

标注要求：

• 用粗实线画出您本次主要行走或日常使用的路线；

• 用“①②③”标出三个最能代表该村的空间；

• 用“★”标出两个最喜欢或认为最重要的空间；

• 用“△”标出两个存在问题、冲突或最需要改善的空间；

• 用虚线画出您心中该村的空间边界。

• 请再用斜线阴影标出您日常使用频率最高的区域， 以及您认为最容易受到游客干扰的区域。

选择文件
调查员记录：以上标注图受访者是否独立完成标注？

五、与身份相关的空间使用和态度

身份特定题项
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
RS1 我经常使用村内街巷、公共场地、水边、农田或宗族空间开展日常活动。
RS2 旅游发展改善了道路、卫生、公共服务或村落环境。
RS3 面向游客的商业空间增加后，服务居民日常生活的场所相对减少。
RS4 游客流量、车辆或拍摄行为影响了我的出行、休息或隐私。
RS5 传统风貌保护规定给住房修缮、扩建或家庭生活带来了一定困难。
RS6 我有机会参与村落空间改造、旅游管理或保护方案的讨论。
RS7 我愿意继续在本村长期居住并参与村落公共事务。
RS8 在不干扰居民生活的前提下，我支持将部分传统空间适度向游客开放。

六、主要问题与改进方向

您认为该村当前空间保护、使用或旅游发展中存在哪些主要问题?（可多选） 〔最多选5 项〕

如果只能优先保护一个空间，您会选择哪里？为什么？

更多问卷 复制此问卷