学术期刊编辑对生成式人工智能辅助学术写作及原创性审查的实践调查

1.
  1. 您所在编辑部所属期刊类型
2. 您主要从事的工作
3. 您从事期刊编辑工作的年限
4. 您所在期刊是否已公开发布与生成式AI有关的作者规则
5. 编辑部是否使用AIGC检测工具
6. AIGC检测结果在编辑决策中的定位是
7. 发现疑似AI生成内容后，编辑部通常采取哪些措施（多选）
8. 您认为AIGC检测结果的可靠性
9. 编辑部是否要求作者披露生成式AI使用情况
10. 辑部是否要求作者核验AI生成的事实、数据、引文或参考文献
11.
  1. 当稿件存在AI辅助写作疑义时，您认为哪些材料最能证明作者具有实质性贡献（多选）
12. 对以下AI用途，您认为是否应当披露：语言润色、翻译、文献检索、提纲生成、初稿生成、核心论证生成、数据分析、代码生成
13.
  1. 您认为判断作者是否仍具有学术原创性时，最重要的因素是什么（最多选3项）
14.
  1. 您是否赞同“AIGC检测只能作为触发进一步审查的风险线索，不能单独作为否定原创性的依据”
15. 您所在编辑部处理AI辅助写作问题的主要困难是什么（多选）
16. 您认为是否有必要建立分级过程核验机制
17. 您认为当前最需要优先完善的AI辅助写作审查规则是？（最多选2项）
更多问卷 复制此问卷