社区公共环境异味问题调查问卷
1. 您的年龄是?【单选】
18岁以下
18—25岁
26—35岁
36—45岁
46—60岁
61岁及以上
2. 您与社区的主要关系是?【单选】
社区居民
物业管理或客服人员
工程维修人员
保安或秩序维护人员
保洁或垃圾清运人员
社区运营或居委会工作人员
3. 您在目前社区居住了多长时间?【单选】
不到6个月
6个月—1年
1—3年
3—5年
5年以上
4. 您通常每天在社区公共区域活动的频率是?【单选】
很少经过
每天1—2次
每天3—5次
每天5次以上
不固定
第二部分:居民异味经历
5. 过去一年中,您是否在社区公共区域闻到过来源不明或令人不适的气味?【单选】
经常
偶尔
只遇到过1—2次
从未遇到
记不清
6. 您通常在哪些区域闻到过异味?【多选】
电梯厅
公共走廊
楼梯间
楼栋入口或门厅
垃圾投放点或垃圾房
地下车库
设备间或管井附近
排水沟、地漏或污水井附近
架空层或公共活动空间
绿化、宠物活动区域
装修楼层附近
其他:
7. 您闻到过的异味更接近以下哪种类型?【多选】
下水道、地漏或排污气味
垃圾、食物腐败气味
潮湿、发霉气味
装修材料、油漆或胶水气味
宠物排泄物或动物气味
油烟或食物烹饪气味
汽油、尾气或机油气味
焦糊、电气或塑料燃烧气味
消毒剂、清洁剂等刺激性气味
无法描述
其他:
8. 异味通常在什么时间或情况下更加明显?【多选】
早晨
中午
傍晚
夜间
雨后或潮湿天气
高温天气
垃圾集中投放或清运前后
电梯运行或开门时
通风设备关闭或减弱时
装修施工期间
没有明显规律
其他:
9. 异味通常持续多长时间?【单选】
几秒或几分钟
10—30分钟
30分钟—2小时
数小时
持续存在
不清楚
10. 异味出现的规律更接近哪一种?【单选】
持续存在
每天或每周固定时间出现
特定天气下出现
某些设备运行时出现
间歇出现,没有明显规律
只出现过一次
不清楚
11. 当您闻到异味时,能否判断其具体来源?【单选】
基本能确定具体来源
只能判断大致区域
有一些猜测,但不确定
完全无法判断
12. 您认为判断异味来源困难的主要原因是什么?【多选】
气味看不见
气味会随空气流动
闻到气味的位置不一定是源头
气味出现时间较短
不同气味混合在一起
管道、墙体或设备内部无法直接检查
自己不熟悉社区设施
不知道如何描述气味
其他:
13. 异味对您造成过哪些影响?【多选】
感到不适或恶心
担心存在安全或健康问题
不敢开门、开窗或经过某一区域
影响休息或睡眠
影响使用电梯、走廊等公共空间
与邻居或物业产生沟通矛盾
没有明显影响
其他:
14. 面对来源不明的异味,您最担心什么?【】
是否对健康有影响
是否存在燃气、火灾或电气风险
气味会不会进入家中
是否长期无法解决
是否需要自己承担维修费用
物业是否会认真处理
无法提供足够证据,投诉不被重视
其他:
15. 您闻到异味后通常会采取什么行动?【多选】
自己寻找气味来源
开窗或加强通风
使用空气清新剂或除味用品
清洗地漏或相关区域
询问邻居
联系物业
联系燃气、消防或其他专业机构
忍耐或等待气味自行消失
没有遇到过此类问题
其他:
16. 您是否曾向物业或相关人员反馈过异味问题?【单选】
多次反馈
反馈过1—2次
想反馈但没有反馈
从未考虑过反馈
没有遇到异味问题
17. 您主要通过什么方式反馈?【多选】
物业电话
物业服务App或小程序
微信群
当面向物业前台反映
告知保安、保洁或维修人员
居委会或社区平台
其他:
18. 反馈时,您认为最难说明的信息是什么?【】
气味像什么
气味有多强
第一次出现的时间
持续了多久
准确位置
气味传播方向
气味出现的规律
是否存在危险
没有明显困难
其他:
19. 物业或相关人员处理后的结果通常是?【单选】
找到来源并解决
找到疑似来源,但未完全解决
做了清洁或通风处理,之后仍会出现
工作人员到场时气味已经消失
没有找到原因
被转交给其他部门
没有得到明确反馈
其他:
20. 您对目前社区异味问题处理方式的满意程度是?
非常不满意
比较不满意
一般
比较满意
非常满意
没有相关经历
21. 您认为当前异味处理最需要改善的环节是?【】
更方便地反馈问题
更准确地记录异味发生时间
更快到达现场
更准确地判断异味类型
缩小疑似来源范围
检查管井、缝隙等难进入区域
明确由哪个部门负责
处理后进行再次确认
向居民说明处理进度和结果
保存历史记录,避免重复排查
其他:
22——29为工作人员问卷,可选答
22. 您在工作中接触社区异味问题的频率是?【单选】
每周多次
每月数次
每季度数次
很少
从未处理过
23. 您接触的异味问题通常由谁最先发现?【多选】
居民
保安
保洁人员
维修人员
物业客服
固定监测或报警设备
其他:
24. 收到异味反馈后,通常首先由谁到现场?【多选】
保洁人员
保安
物业工程人员
物业管理人员
第三方维修人员
燃气、消防等专业机构
无固定流程
其他:
25. 当前主要使用哪些方式排查异味?【多选】
人工闻辨
检查垃圾、地漏和排水设施
查看监控
加强通风后观察
大范围清洁
使用便携式气体检测仪
联系专业检测人员
询问居民或其他工作人员
暂时等待是否再次出现
其他:
26. 排查过程中最常遇到哪些困难?【】
居民描述不够具体
到场后异味已经消失
闻到的位置与源头不一致
排查范围过大
管井、管道或夹层难以进入
不同工作人员判断不一致
不知道应该由哪个岗位处理
缺少专业检测设备
检测设备操作复杂
异味处理后仍然复发
工作记录难以查询
其他:
27. 异味来源不明确时,通常如何处理?【多选】
先安排清洁
先检查排水和地漏
先检查垃圾房
加强通风
交给工程维修人员
联系第三方专业机构
等待居民再次反馈
多个岗位分别检查
没有固定处理方式
其他:
28. 以下哪些信息对后续处理最有价值?【】
异味出现时间
持续时长
气味类型
浓度或强度变化
居民感知位置
气味可能的传播方向
疑似来源区域
温度、湿度和通风状态
同类历史问题
处理前后对比
其他:
29. 您可以接受的设备使用方式是?【多选】
社区自行购买并由物业使用
多个社区共享一套设备
向第三方按次预约检测服务
设备租赁
由设备企业远程操作
仅在异味多次投诉后使用
暂时不认为有必要
其他:
30. 您认为谁最适合操作或管理专业异味排查设备?【单选】
物业工程维修人员
物业管理人员
保安人员
保洁人员
第三方专业服务人员
设备自动运行,物业只负责投放和回收
需要根据设备复杂程度决定
其他:
假设未来存在一种可在社区公共区域移动、记录不同位置气味变化,并辅助缩小疑似来源范围的设备。该设备不能替代燃气、消防等专业安全检测,也不会直接认定唯一故障原因。
31. 您认为这类设备在社区中是否有使用价值?
完全没有价值
价值较低
不确定
比较有价值
非常有价值
32. 您认为它更适合在哪些情况下使用?【多选】
工作人员到场后异味已经消失
异味反复出现但找不到来源
异味可能来自管井、缝隙或低矮空间
多个楼层同时收到投诉
清洁或维修后需要再次确认
无需设备,现有方式已经足够
其他:
33. 您最希望设备提供什么结果?【】
是否检测到异常气味
气味的大致类别
气味较明显的区域
可能的传播方向
疑似来源范围
是否需要专业机构介入
处理前后变化
简单明确的处理建议
其他:
34. 您对这类设备最担心什么?【】
检测结果不准确
将普通异味误判为危险气体
没有检测到就误认为绝对安全
设备成本过高
操作和维护复杂
占用或阻碍公共通道
摄像头或数据涉及隐私
使用后仍无法解决问题
责任归属不清
其他:
35. 如果设备进入社区公共区域,您认为应遵循哪些原则?【多选】
只在出现问题后按需使用
不进入住户私人空间
检测结果必须由人员复核
明确区分生活异味与危险气体报警
不进行人脸识别
保存的数据应限定用途和时间
居民可以查看处理进度
定期清洁、校准和维护
其他:
36. 请描述一次您印象较深的社区异味经历。【开放题】
如在什么时间?像什么味道?是否找到了来源、最终是如何处理的?
37. 您认为社区目前处理异味问题时,最需要改进的一个地方是什么?【开放题】
38. 对社区异味排查方式,您还有哪些建议或顾虑?
关闭
更多问卷
复制此问卷